Sunday, August 28, 2011

အင္းယား စစ္ေရယာဥ္မ်ား

ဒင္မတ္ႏိုင္ငံမွ ဝယ္ယူထားေသာ စစ္ေရယာဥ္မ်ားျဖစ္ပါသည္။




တန္ခ်ိန္....၅၀၅
အက်ယ္အဝန္း...၄၉.၉၅ (၁၆၃.၉ေပ)
အျမန္ႏႈန္း ေရမိုင္...၂၀ေႏွာ့
တပ္ဖြဲ႔ဝင္...၂၀ဦး
လက္နက္စနစ္မ်ား...
...၄၀မမ ၁လက္
...၂၀မမ ၂လက္
နံပတ္ ႏွင့္ အမည္=၅၅ အင္းေတာ္၊၅၆ အင္းမ၊၅၇ အင္းယား တို႔ျဖစ္ပါတယ္။
(နံပတ္ ႏွင့္ အမည္မ်ား လြဲခ့ဲရင္ အမွန္ေျပာေပးၾကပါခင္ဗ်ာ)

3 comments:

  1. ကိုMMေရးထားတာေတြမွာအမွားမပါ ပါဘူးဗ်ာ။ဒါေပမဲ့ေရတပ္officialအေခၚအေဝၚကေတာ့ဒီသေဘၤာအမ်ိဳးအစားေတြကို"အင္း"အမ်ိဳးအစားစစ္ေရယာဥ္မ်ား(ဝါ)အင္းseriesေပါ့ဗ်ာ၊ဒါေပမဲ့လည္းဒီလိုအေခၚအေဝၚေတြကရံုးလုပ္ငန္းpaper workေတြမွာသာသံုးတာပါ၊အၿပင္မွာေတာ့အင္းေတာ္၊အင္းယားစသည္ၿဖင့္လြယ္လြယ္ဘဲေခၚပါတယ္
    ဒီစစ္ေရယာဥ္ေတြဟာအစကေတာ့ဘဂၤလားသေဘၤာေတြနယ္ေက်ာ္လာရင္ဒီေကာင္ေတြနဲ႔ဘဲေၿခာက္လႊတ္ရာမွာသံုးခဲ့ပါတယ္၊ဒါေပမဲ့အခုေတာ့ဒီေကာင္ေတြနဲ႔ေၿခာက္ရင္မေၾကာက္ေတာ့ဘူးဗ်၊၄၇စီးရီးတို႔၅စီးရီးFACေတြကိုဒံုးတပ္လႊတ္မွေၾကာက္ေတာ့တယ္၊အင္း ေတြမွာေလာက္ေလာက္လားလားဘာလက္နက္မွတပ္မထားတာဘဂၤလားေတြသိသြားၿပီေလ၊ဒံုးတပ္ဖို႔လုပ္တဲ့အခါသေဘၤာက်င္းအင္ဂ်င္နီယာေတြကဒီသေဘၤာေတြဟာဒံုးတပ္နိုင္ေလာက္တဲ႔frame strength( Bulkhead and hull strenght )မေကာင္းေတာ့ဘူးတဲ့ဗ်ာ၊အဓိကေတာ့ဗ်ာဒံုးေတြရဲ့ေနာက္ကန္အားကိုမခံနိုင္ေတာ့တာတဲ့ဗ်ာ။ေတာ္ေတာ္ႏွေမ်ာဖို႔ေကာင္းတယ္ဒံုးေတြသာတပ္လို႔ရခဲ့ရင္ေအာ္လီဂြန္း၂၀မမေနရာမွာဒံုးေတြကိုathwartshipတပ္လိုက္bridgeေခါင္မိုးmonkey islandေနရာမွာAA gun fire control radarတပ္main mastကိုေနာက္နဲနဲစုတ္funnelေရွ့ေရႊsurface search radarတပ္လို႔ရေအာင္mastကိုခိုင္ခိုင္ခန္႔ခန္႔ပံုစံေၿပာင္းfunnel ေတြေနာက္port & starboardတဖက္တခ်က္မွာAK-630ေတြတပ္HN5 A,SA-16/18ေတြဒါမွမဟုတ္ကပစထုတ္ဒံုးေတြတပ္၊ဒါေတြအားလံုးတာတပ္လိုက္ရရင္ဒီသေဘၤာေတြတိုက္ခိုက္ေရးစြမ္းရည္ယခုအေၿခအေနနဲ့ဘာမွမဆိုင္အမ်ားၾကီးတိုးတက္လာမွာဗ်၊လူမေလးေခြးမခန္႔လည္းမၿဖစ္ေတာ့ဘူးေပါ႔ဗ်ာ။စိတ္ကူးယဥ္ၾကည့္တာပါ။အိုေနၿပီဆိုေတာ့လည္း......အင္ဂ်င္နီယာၾကီးေတြဆိုေတာ့သူတို႔ေၿပာတာမွန္မယ္ထင္တာပါပဲေလ။

    FacebookကကိုMM pageရွိအစ္ကိုတစ္ေယာက္ရဲ့commentမွာcorvettes ေတြကိုlight frigatesေတြအၿဖစ္upgrateလုပ္ထားတယ္လို႔ေရးသားထားတာေတြ႔ရပါတယ္ကၽြန္ေတာ္တစ္ခုေထာက္ၿပခ်င္ပါတယ္corvettesေတြကို BRUေတြSSM/ASMေတြတပ္လိုက္ယံုနဲ႔light frigateၿဖစ္ပါ့မလားဗ်ာfrigate roleၿဖစ္ဖို႔အတြက္ air search and surveillance radar ၊combat data systemႏွင့္ limited role self defence systemမ်ားလိုအပ္ပါတယ္ခင္ဗ်ာဒိအၿပင္ displacementအရၾကည့္ရင္လည္းmedium corvettesအရြယ္သာရွိပါတယ္။ ယခုလက္ရွိ frigateေတာင္displacement နွင့္length အရlight frigateအရြယ္သာၿဖစ္ပါတယ္။အေခၚအေဝၚေတြမွားေနတယ္လို႔ထင္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။
    ေနာက္ထက္ကၽြန္ေတာ္ဖရီးဂိတ္အေၾကာင္းနဲနဲေၿပာလိုပါတယ္လက္ရွိဖရီးဂိတ္တြင္AK-630 AA gunမ်ားအတြက္ fire control radarမွာ MP-123-02မ်ားမဟုတ္ဘဲ ZSU-23-4-2မ်ားတြင္သံုးေသာRPK-2 "TOBOL" radarမ်ားၿဖစ္ေနပါတယ္။AK-630 CIWS systemအေၾကာင္းနဲနဲေၿပာလိုပါတယ္၊ထိုလက္နက္စနစ္တြင္သံုးေသာ္ေရဒါမ်ားမွာtargetတစ္ခုဟာေရဒါdetect rangeအတြင္းဝင္လာတာနဲ႔ေရဒါမွauto aquiresလုပ္ပါတယ္ရွင္းရွင္းေၿပာရရင္ေရဒါေမာ္နီတာတြင္ေပၚလာေသာတားကက္အားဖမ္းလိုက္တာပါဘဲထို႔ေနာက္radar operatorအား radarမွ၎၏monitorေပၚတြင္ေပၚေနေသာ targetအားဖမ္းမိထားၿပီၿဖစ္ေၾကာင္းalarmေပးပါတယ္ထိုမွသာoperatorမွTarget Data Buttonအားႏွိပ္မွသာထိုtarget၏bearing,course&speedနွင့္distance&aititudeမ်ားကိုသိရမွာၿဖစ္ၿပီးAA gunအားအလိုအေလွ်ာက္ခိုင္းေစနိင္မွာၿဖစ္ပါတယ္။ယခုဖရီးဂိတ္တြင္တပ္ထားေသာRPK-2 radarမွာclutter functionတြင္ၿပႆနာရွိပါတယ္၊clutterဆိုသည္္မွာမိုးစက္မ်ား၊တိမ္တိုက္မ်ားနွင္းမ်ားကဲ့သို႔ေသာအရာမ်ားေၾကာင့္radarအားdisturbanceမၿဖစ္ေစရန္ထိုအရာမ်ားကိုဖယ္ရွားေပးေသာအရာၿဖစ္ပါတယ္RPK-2 radarရွိclutterမွာfunctionပိုင္းအားနဲေသာေၾကာင့္အထူးသၿဖင္႔မိုးတိမ္တိုက္မ်ားထူထပ္ေနေသာအခ်ိန္တြင္ထိုမိုးတိမ္မ်ားအားေရဒါမ်က္ႏွာၿပင္ေပၚတြင္ေပ်ာက္ေအာင္မေဖ်ာက္နိင္ေသာေၾကာင္႔radar မွauto aquiresလုပ္သည့္အခါမိုးတိမ္မ်ားအားtargetအၿဖစ္ေရဒါမွလြဲမွားစြာဖမ္းၿပီးfalse alarmမ်ားေပးကာoperatorအားပ်ာယာခပ္ေစတဲ့အၿပင္ဘယ္အရာက တားကက္အစစ္၊ဘယ္အရာကတားကက္အတု(မိုးတိမ္)မ်ားၿဖစ္သည္ကိုခြဲရခက္ပါတယ္။ထို႔အၿပင္MP-123-02 radarကဲ့သို့lacer range finder and TV optical sight function မ်ားမပါ ပါ၊ထို႔ေၾကာင့္ရန္သူ႔ေလယာဥ္မွradar jamming မ်ားၿဖင့္အီလက္ထေရာနစ္တိုက္ခိုက္မွုေၾကာင့္ေသာ္၎အၿခားအေၾကာင္းတစ္ခုခုေၾကာင့္radar operateမလုပ္နိင္သည့္အခါlacer range finder and TV optical sight function မ်ားမပါေသာေၾကာင့္အေရးေပၚအေၿခအေနမ်ိဳးရင္ဆိုင္ရရင္ဘယ္လိုလုပ္မလဲဗ်ာ။လက္နက္စနစ္ကဥပမာေပးရရင္ကိုယ္တည္ကေတာ့ၿမင္းကိုယ္ေခါင္းကလားေခါင္းလိုၿဖစ္ေနပါတယ္။ဆင္ၾကီးတစ္ေကာင္လံုးဝယ္ၿပီးမွခၽြန္းဖိုးေလးကိုမႏွေမ်ာေနသင့္ပါ၊အေရးၾကီးတဲ့လက္နက္စနစ္ကိုၿပည့္ၿပည္စံုစံုတပ္သင့္ပါေၾကာင္း။
    ၅၅၆

    ReplyDelete
    Replies
    1. ျပန္လည္သံုးသပ္ခ်က္ ေကာင္းေကာင္းလွပါတယ္

      Delete
  2. ဟုတ္က့ဲခင္ဗ်ာ အခုလို အားလံုးသိေအာင္ အၿမဲေဖာ္ျပေပးတ့ဲ အတြက္ ကိုKongကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ..။ဆက္လက္ၿပီး ေဝဌေပးပါခင္ဗ်ာ...။

    ReplyDelete