ဆိုဗီယက္တပ္မေတာ္တြင္ အသံုးျပဳရန္အတြက္ ရည္ရႊယ္ကာထုတ္လုပ္ထားေသာ Mi-24 တိုက္ခိုက္ေရးရဟတ္ယာဥ္မ်ားသည္ တင့္ဖ်က္ယာဥ္မ်ားအျဖစ္ လူသိမ်ားၿပီး ဘက္စံုတိုက္ခိုက္ေရးအတြက္သာမက စစ္သည္မ်ားကိုလည္း သယ္ေဆာင္ႏိုင္ေသာေၾကာင့္ အျခားေသာ တိုက္ခုိက္ေရးရဟတ္ယာဥ္မ်ားထက္ ပိုမို၍ လူႀကိဳက္မ်ားၾကျခင္းလည္းျဖစ္ပါသည္....။ အဆိုပါ ဆိုဗီယက္ထုတ္ Mi-24 တိုက္ခုိက္ေရးရဟတ္ယာဥ္မ်ားအား ျပည္ပသို႔လည္း ေရာင္းခ်ခ့ဲရာ Mi-35 ဟူေသာ အမည္ျဖင့္ ေရာင္းခ်ျခင္းျဖစ္ပါသည္....။ Mi-35 ရဟတ္ယာဥ္မ်ားထဲတြင္လည္း မ်ိဳးကြဲမ်ားထပ္မံကြဲျပားျပန္ရာ တပ္မေတာ္ (ေလ)ရွိ Mi-35 တိုက္ခိုက္ေရးယာဥ္မ်ားသည္ (P) အဆင့္တိုက္ခိုက္ေရးရဟတ္ယာဥ္မ်ားျဖစ္ပါသည္....။
ကမာၻစစ္ပြဲအေတာ္မ်ားမ်ားတြင္လည္း ပါဝင္ခ့ဲဘူးၿပီးျဖစ္ကာ အားနည္းခ်က္မ်ားအား အဆင့္ဆင့္ျပဳျပင္ခ့ဲၿပီးေနာက္ ထြက္လာေသာ အဆိုပါ Mi-35P တိုက္ခိုက္ေရးရဟတ္ယာဥ္မ်ားသည္ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ (ေလ)တြင္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္လ်က္ရွိၿပီး ေဒသတြင္းႏိုင္ငံမ်ားထဲတြင္မႈ အိႏိၵယေလတပ္၊အင္ဒိုနီးရွားေလတပ္၊ ဗီယက္နမ္ ႏွင့္ သီရိလကၤာေလတပ္မ်ားတြင္လည္း အသံုးျပဳလ်က္ရွိပါသည္...။ သီရိလကၤာေလတပ္၏ အဆိုပါတိုက္ခိုက္ေရးရဟတ္ယာဥ္မ်ားအား တမီလ္းက်ားသူပုန္မ်ားအား ႏွိမ္နင္းရာတြင္ အသံုးျပဳခ့ဲရာ အလြန္ထိေရာက္မႈရွိေၾကာင္း သတင္းမ်ားအရသိ၇ပါသည္....။
ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ (ေလ)၏ Mi-35P တုိက္ခိုက္ေရးရဟတ္ယာဥ္
အင္ဒိုနီးရွားေလတပ္၏ Mi-35P တိုက္ခိုက္ေရးရဟတ္ယာဥ္
သီရိလကၤာေလတပ္၏ Mi-35 (Mi-24V) တိုက္ခိုက္ေရးရဟတ္ယာဥ္
ဗီယက္နမ္ေလတပ္၏ Mi-24A တိုက္ခိုက္ေရးရဟတ္ယာဥ္
အိႏိၵယေလတပ္၏ Mi-35 တိုက္ခိုက္ေရးရဟတ္ယာဥ္
ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ (ေလ)၏ Mi-35 တင့္ဖ်က္၊တိုက္ခိုက္ေရးရဟတ္ယာဥ္မ်ား
.jpg)
ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ မေပးပို႔မွီ္ ရုရွားႏိုင္ငံအတြင္းတြင္ စမ္းသပ္ပ်ံသန္းေနစဥ္
.jpg){kind=link}
It has nick name as "Flying tank"
ReplyDeleteဒီႏွစ္လယ္္ကခ်င္မွာနယ္ၿခားေစာင့္တပ္ကို KIA overrun လုပ္ခံရနီးမွာ MI35 ပစ္ကူဝင္ေပးခဲ့ဖူးပါတယ္။ ထိမွန္မႈရွိခဲ့ေပမဲ့ပ်က္ေတာ့မက်သြားပါဘူး။ KIA လဲအေတာ္အထိနာသြားခဲ့တယ္လို့သိရပါတယ္။
ReplyDeleteဒီေကာင္ေတြက မ်ိဳးဆက္တခုေလာက္ ေနာက္က်ေနၿပီ မဟုတ္လားဗ်။ Mi-28 ကမွ အေမရိကန္ရဲ႕ အပါခ်ီ AH-64D တိုက္ခိုက္ေရး ရဟတ္ယာဥ္ေတြနဲ႔ လယ္ဗယ္ ပါ၀ါရွိတာမဟုတ္ဘူးလား။ ေလတပ္က ၿဖစ္ႏိုင္ရင္ ဒီ Mi-24 ေတြ ထပ္မ၀ယ္ဘဲ Mi-28 ေတြ ၀ယ္ရင္ေကာင္းမယ္။ ေလတပ္လိုဟာမ်ိဳးကို ႏိုင္ငံခ်င္းၿဖစ္မယ့္စစ္မ်ိဳးအတြက္ စဥ္းစားၿပီး လက္နက္တပ္ဆင္သင့္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ ကရင္ ကခ်င္သူပုန္ေတြနဲ႕ၿဖစ္တဲ့ ၿပည္တြင္းစစ္ေလာက္အတြက္ဘဲ အသံုး၀င္ရံုေလာက္ဆိုရင္ မတန္ဘူးလို႔ထင္တယ္။ စစ္သားတေယာက္ မဟုတ္တဲ့အတြက္ ကၽြန္ေတာ္ေတြးတာလဲ မွားႏိုင္ပါတယ္။
ReplyDeleteတလက္စတည္း ၿမန္မာ့တပ္မေတာ္က ထုတ္ေနတဲ့ လက္နက္ငယ္ေတြရဲ႕ ကုန္က်စရိတ္လည္း သိခြင့္ရွိရင္ သိလိုပါတယ္။ AK 47 တလက္အၿပည့္အစံုကို ၇၅ ေဒၚလာနဲ႔၀ယ္လို႔ရတဲ့ အခ်ိန္မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ အမ္ေအစီးရီးေတြက တလက္ကို ထုတ္လုပ္မွဳကုန္က်စရိတ္ ဘယ္ေလာက္ရွိလဲ သိခ်င္မိပါတယ္။
ကၽြန္ေတာ္တို႔သံုးတဲ့ Mi-35P က ေခတ္မွီ updated version ျဖစ္ပါတယ္။ Mi-35P (Mi-24) ေတြအတြက္ ႏွိဳင္းယွဥ္စရာ ျပိဳင္ဖက္ မရွိပါ။ ဘာၿဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ Role ႏွစ္ခု (စစ္သည္/ လူနာ သယ္ယူပို႔ေဆာင္ေရး ႏွင့္ ေျမျပင္ပစ္ကူ/တိုက္ခိုက္ေရး) တစ္ၿပိဳင္နက္ တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ႏိုင္တာ Mi-35P (Mi-24)တစ္မ်ိဳးဘဲရွိပါတယ္။ အပါခ်ီ AH-64D ကေျမျပင္ပစ္ကူ/တိုက္ခိုက္ေရး တစ္မ်ိဳး တည္းသာ တာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ႏိုင္ ပါတယ္။ Bell, Huey 205 ကဲ့သို႔ ရဟတ္ယာဥ္ မ်ားက စစ္သည္တင္ ႏွင့္ လူနာေကာက္ တာ၀န္သာထမ္းေဆာင္နိဳင္ၿပီး M-60 ကဲ့သို႔ စက္လတ္ အမ်ားဆံုးဘယ္/ညာ ႏွစ္လက္ ႏွင့္ေသနတ္ပစ္စစ္သည္ႏွစ္ဦး ပါတင္ေဆာင္ထားလ်င္ စစ္သည္တင္ ႏွင့္ လူနာေကာက္ တာ၀န္ကို စြမ္းရည္ျပည့္ မထမ္းေဆာင္ႏိုင္ေတာ့ပါ။ တိုက္ခိုက္ေရး တာ၀န္ေပးမည္ဆိုပါကလဲ စက္ေသနတ္၊ ေရာ့ကက္ မ်ားတတ္ဆင္ၿပီးပါက စစ္သည္တင္ ႏွင့္ လူနာေကာက္ တာ၀န္ လံုး၀မထမ္းေဆာင္နိဳင္ေတာ့ပါ။ အကယ္လို႔ မရ အက ယွဥ္ထိုးၾကည့္ပါက MH-60L Direct Action Penetrator (DAP)ႏွင့္သာ ႏွိဳင္းယွဥ္ သင့္ပါသည္။ ပစ္အားတြင္ ယွဥ္ႏွိဳင္လာေသာ္လည္း Mi-35 ၏ က်ည္ကာ ႏွင့္အျမန္ႏွဳန္း ကို လံုး၀မယွဥ္နိဳင္ပါ။ AH-64D ကိုတန္ျပန္နိဳင္ရန္ Ka-50, Ka- 52 & Mi-28 တို႔ ကိုလဲ၀ယ္ထားသင့္ပါသည္ ဟုထင္ျမင္ယူဆမိပါသည္။
ReplyDelete၂၈ နဲ႔ ၃၅ က တည္ေဆာက္ထားတဲ႔ရည္ရြယ္ခ်က္ကိုက မတူပါဘူးဗ်ာ။ ၃၅ က ground attack ကိုဦးစားေပးတာပါ။ ေနာက္တခု က comment ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ေခတ္မမွီေတာ့ပါဘူးဆိုတာမ်ိဳး ေတြ႔ရတယ္။ စစ္လက္နက္မွာ ကြ်န္ေတာ့အျမင္ကေတာ့ လူသတ္လို႔ရေနသေရြ႕ အသံုးဝင္တာပဲဗ်။ mig29 နဲ႔ f16 ဆိုတာမ်ိဳးေပါ့ဗ်ာ။ Varient ေတြ version ေတြမွမတူႀကတာ။ ခုလက္ရွိ tank ေတြ fighter jet ေတြတကယ္သာသံုးမရ ရင္ ယိုးဒယားက gripen fighter ေတြ oplot tank ေတြေငြကုန္ခံဘယ္ဝယ္မလဲ။ f16 ရွိျပီးသားပဲ
ReplyDeleteကိုေအာင္ေအာင္ နားလည္မွဳလြဲေနၿပီ။ ကၽြန္ေတာ္က အခုၿမန္မာ့တပ္မေတာ္က ၀ယ္ထားတဲ့လက္နက္ေတြကို သံုးမရဘူးလို႔ လာေလွာင္ေနတာ မဟုတ္ဘူးခင္ဗ်။ ကၽြန္ေတာ္ကိုယ္တိုင္က စစ္သားတေယာက္မဟုတ္ေပမယ့္ စစ္တပ္မိသားစုကပါဘဲ။ ၿမန္မာ့တပ္မေတာ္ကို ေခတ္မီအင္အားေတာင့္တင္းတဲ့ တပ္မေတာ္ၿဖစ္ေစခ်င္တဲ့အထဲမွာ ထိပ္ဆံုးကပါပါတယ္။ တရုတ္၊အိႏိယ နဲ႔ ဘဂၤလားေဒရွ္႕ႏိုင္ငံေတြကို အိမ္နီးခ်င္းလုပ္ေနရတဲ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ အင္အားေတာင့္တင္းတဲ့ စစ္တပ္မရွိရင္ အခ်ိန္မေရြးက်ဴးေက်ာ္ခံရႏိုင္တယ္ဆိုတာကို လက္ခံထားတဲ့သူပါ။
ReplyDeleteေခတ္အဆက္ဆက္ စစ္ပြဲေတြမွာ လက္နက္က အေရးပါတာေပါ့ဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အဂၤလိပ္-ၿမန္မာစစ္ပြဲမွာရွံဳးတာ လက္နက္ေႀကာင့္ေလဗ်ာ။ လူသတ္လို႔ရတာေတ့ာ ေလးနဲ႔ၿမားနဲ႕ပစ္လည္း သတ္လို႔ရတာေပါ့ဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ အိမ္နီးခ်င္းေတြ လူအမ်ားႀကီးရွိတဲ့ႏိုင္ငံေတြဗ်။ ၿဖစ္ၿပီဆိုရင္ Israel လိုမ်ိဳး ကိုယ္ဘက္တေယာက္ကို သူတို႔ဘက္ကအေယာက္ႏွစ္ဆယ္ေလာက္ ေသေအာင္သတ္ႏိုင္မွခင္ဗ်။
တႏွစ္ကို ၿမန္မာ့တပ္မေတာ္က ေဒၚလာ ၂ဘီလ်ံနဲ႔ ၇ဘီလ်ံယံႀကား သံုးစြဲတယ္လို႔ ခန္႔မွန္းႀကပါတယ္။ အတိအက်ေတာ့ ဘယ္သူမွ မသိဘူးေပါ့ဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ္အခု၀င္ေ၀ဖန္တာက အဲဒီေလာက္ပိုက္ဆံေတြသံုးရင္ သံုးတာနဲ႕ တန္ေအာင္ ရေစခ်င္လို႔ပါ။ ကၽြန္ေတာ္ၿမင္ရသေလာက္က ဘယ္သူမွန္းမသိတဲ့ ႀကားပြဲစားအိတ္ထဲေရာက္တာ အရမ္းမ်ားၿပီး ၿမန္မာ့တပ္မေတာ္က အရမ္းနစ္နာတယ္ထင္လို႔ပါ။ ( ေတဇလိုခရိုနီအိတ္ကပ္ထဲလည္း ၿဖစ္ခ်င္ၿဖစ္မယ္။ စစ္လက္နက္ပစ္စည္း၀ယ္ယူေရးညႊန္ႀကားေရးမွဳးရံုးက လူေတြအိတ္ထဲလည္း ၿဖစ္ခ်င္ၿဖစ္မယ္။)
ကၽြန္ေတာ့္အၿမင္ကေတာ့ ဒူးေလးဆယ္စင္း၀ယ္ထားတာထက္ စက္ေသနတ္တလက္၀ယ္တာက ပိုအသံုးက်မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ အခုက ဆိုဗီယက္ယူနီယံေခတ္လက္က်န္ သူတို႔ရုရွတပ္မေတာ္ဂိုေဒါင္ထဲက စုပံုထားတဲ့ဟာေတြကို ကၽြန္ေတာ္တို႔က ေစ်းႀကီးေပး၀ယ္ေနရတယ္လို႔ ထင္တယ္ဗ်ာ။ ဥပမာတခုေပးမယ္ဗ်ာ။ အခု၀ယ္ထားတဲ့ MIG-29s ေတြဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ္ဖတ္ရသေလာက္ေတာ့ ရုရွေလတပ္ကိုယ္တိုင္က သူတို႔ေလတပ္မွာရွိတဲ့ MiG-29 အမ်ားစုဟာ combat duties အတြက္မသင့္ေတာ္ေတာ့ပါဘူးလို႔ ၀န္ခံထားတယ္ခင္ဗ်။ ရွိသမွ် MIG-29s ေတြရဲ႕ ၇၀% ဟာ ပ်ံသန္းခ်ိန္ သတ္မွတ္နာရီေက်ာ္လြန္ၿပီးေတာ့ စိတ္မခ်ရေတာ့ပါဘူးလို႔ေၿပာထားပါတယ္။ ၂၀၀၈ မွာ ရုရွ MIG 29s တစင္း ဆားဘီးယားမွာ ပ်က္က်လို႔ MIG 29s အားလံုးကို ပ်ံသန္းမွဳ ရပ္ဆိုင္းလိုက္တယ္။ ၂၀၀၉ မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ၿမန္မာေလတပ္က MiG 29 ေတြကို ၀ယ္ဖို႔လွမ္းမွာတယ္။ ရုရွက အဲဒီရပ္လိုက္တဲ့ MiG-29s ေတြကို MiG-29SMT အၿဖစ္အဆင့္ၿမွင့္လိုက္ပါၿပီးဆိုၿပီး ေရာင္းတယ္။ တကယ္က အဆင့္ၿမွင့္တာမဟုတ္ဘူး။ သက္တမ္းကုန္ေနတာကို လက္ပူတိုက္ၿပီး ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီက ကားပြဲစားေတြ ပတ္တီးစီး၊ မိတ္ကပ္ဖို႔လုပ္သလို ေရာင္းလိုက္တာဗ်။
ကၽြန္ေတာ္ေ၀ဖန္တာေတြက အကိုတို႕ စစ္သားေတြ မခံခ်င္ၿဖစ္ခ်င္လည္းၿဖစ္မယ္။ ဒါေပမယ့္ တကယ္တမ္းၿဖစ္ရင္ ေရွ႕ဆံုးက ေသရမွာက အကိုတို႕ဗ်။ ဂ်င္းထည့္သြားတဲ့ ပြဲစားက မ်က္ရည္တခ်က္က်မွာ မဟုတ္ဘူး။ ကိုယ့္မွာရွိတာကို အရွိအတိုင္းသိထားမွ ၿဖစ္မယ္ေလ။ အရွိအတိုင္းလက္ခံမွ တုိးတက္ေအာင္ ၿပင္လို႕ရမွာေပ့ါ။
စစ္လက္နက္၀ယ္ရင္ ဘယ္ေလာက္သံုးတယ္ဆိုတာထက္ ဘယ္လိုသံုးတယ္ဆိုတာက ပိုအေရးႀကီးမယ္ထင္တယ္။ လက္ရွိအေကာင္းဆံုးလို႔ သတ္မွတ္ထားတဲ့ m1a2 Abram, Challenger 2, တင့္ေတြ အသစ္စက္စက္မွ ေဒၚလာ ၆သန္းနဲ႕ ၈သန္းႀကား ေရာင္းေနတဲ့အခ်ိန္မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ဆိုဗီယက္လက္က်န္ ဂိုေထာင္ထဲကဟာေတြကို ဘယ္ေလာက္ေတာင္ေပး၀ယ္ေနရလဲ။ ဂိုေထာင္ရွင္းတဲ့အေဟာင္းအၿမင္းေတြကို ႀကားပြဲစားဖိုးနင့္ေနေအာင္ေပးၿပီး ၀ယ္ထားေတာ့ တကယ္တမ္းမွာ ဘဂၤလားလိုေကာင္ကိုေတာင္ ေလသံမမာရဲတာ အကိုတို႕ အၿမင္ဘဲေလ။
အေပၚက ရဟတ္ယာဥ္ပိုစ့္နဲ႔ ဆက္စပ္ေအာင္ၿပန္ေၿပာရရင္ တိုက္ခိုက္ေရးရဟတ္ယာဥ္ ဆိုတာကေတာ့ ေၿမၿပင္ေခ်မွဳန္းေရးအတြက္ႀကီးပါဘဲဗ်ာ။ ဘယ္သူမွ ေလယာဥ္နဲ႔စီးခ်င္းထိုးဖို႔ ထုတ္ထားတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ၃၅ က လူသယ္လို႔ရတယ့္ ဖန္ရွင္ပါတယ္။ ၂၈ က လူသယ္လို႔မရဘူး။ ဒါေပမယ့္ ေပ့ါပါးမွဳ၊ လက္နက္ပစ္အား၊ က်ည္ကာ စတာေတြက အမ်ားႀကီး သာပါတယ္။ ၂၈ က ၂၄ ၊ ၃၅ ေတြရဲ႕ အားနည္းခ်က္ေတြကို ၿပဳၿပင္ၿပီး ထုတ္ထားတဲ့ မ်ိဳးဆက္သစ္ဘဲ။ ေစ်းကလည္း ေတာ္ေတာ့္ကို ခ်ိဳတယ္။ ဒါေႀကာင့္၀ယ္မယ္ဆိုရင္ ၂၈ေတြ ၀ယ္တာက ပိုေကာင္းမယ္လို႔ ေၿပာတာပါ။ ဘယ္အားနည္းခ်က္ေတြကို ဘယ္လိုၿပဳၿပင္ထားတယ္ဆိုတာ ၀ီကီမွာ အေသးစိတ္ဖတ္လို႔ ရပါတယ္။
ၿမန္မာ့တပ္မေတာ္ လက္နက္၀ယ္ယူတာက ကြန္ၿပဴတာ P4 ေတြ ေစ်းအသင့္အတင့္နဲ႔ ရႏိုင္ပါလ်က္နဲ႕ P3 အေဟာင္းေတြကို ေစ်းႀကီးေပးလိုက္၀ယ္သလို ၿဖစ္ေနသလားလို႔။ စိတ္ဆိုးလည္း မတတ္ႏိုင္ဘူးဗ်ာ။ ေနာင္လည္း ၀င္ေရးရမွာဘဲ။
I totally agree with you.
Deleteဒီလို ေ၀ဖန္ေရးမ်ဳိးကို ႀကိဳဆိုပါတယ္။ အားလံုးဆက္ေဆြးေႏြးၾကတာေပါ့။
Deleteေဒၚလာ ၆၅သန္းတန္ su35 ကို ၁၀ စီး ၀ယ္လိုက္ရင္ ေလာေလာဆယ္ ေတာ္ေတာ္ေကာင္းသြားမယ္ဗ်..
ReplyDeleteကို Zack Mocky ေျပာသြားတာေကာင္းလိုက္တာ မွန္တယ္ဗ်ာ လူသတ္ႏိုင္တိုင္းလက္နက္အျဖစ္ အသံုးဝင္တယ္ဆိုရင္ ျပည္တြင္းမွာထုတ္လို႔ရတ့ဲ ဒူးေလးတို႔ ျမွားတို႔ပဲ တပ္မေတာ္ကိုတပ္ဆင္ေပး လိုက္ေတာ့ေပါ့ ဘာလို႔ Migေတြ Mi35ေတြ ေဒၚလာနဲ႔ ဝယ္ေနၾကတာလဲ? အရည္အခ်င္းတို႔ အရည္အေသြးတို႔ ဆိုတာေတြရဲ႕အေရးႀကီးပံုကို မျမင္ႏိုင္ၾကေသးတာ ရင္ေလးစရာေကာင္းလိုက္တာ။ ကိုယ္ရိွေနတာေလးကိုပဲအဟုတ္မွတ္ေနရင္ ခံသြားရမွာေပါ့ ႏြားေျခရာခြက္ထဲကဖားသူငယ္လို မျဖစ္ေစခ်င္ဘူးဗ်ာ။ ကြ်န္ေတာ့္စကားကခါးရင္ေတာင္ အမွန္တရားကိုေျပာတာမို႔ သည္းခံေပးၾကပါဗ်ာ...
ReplyDeleteကၽြန္ေတာ္တို႔ တိုင္းျပည္အေျခအေနအရ ... အေနာက္ဘက္က လက္နက္ရဖို႔ဆိုတာ ဘယ္လိုမွ မျဖစ္ႏိုင္ေသးပါဘူး ... အေရွ႕ရဲ႕လက္နက္ကိုပဲ အားကိုးေနရဦးမွာပါ ... အထူးသျဖင့္ေတာ့ နည္းပညာေပါ့ေလ ... အားနည္းခ်က္ေတြ ရွိတယ္ဆိုတာကေတာ့ မျငင္းႏိုင္တဲ့အခ်က္ပါ ... ဒါေပမယ့္ အခုေနာက္ပိုင္း ေျပာင္းလဲမႈေတြကို ေတာ္ေတာ္ေလးေတြ႔လာရပါတယ္ ... အေကာင္းဆံုးကေတာ့ ကိုယ့္ျပည္တြင္းကေန ထုတ္လုပ္ႏိုင္ဖုိ႔ကို ဦးစားေပးရမယ္လို႔ ျမင္မိပါတယ္ ... မျဖစ္ႏုိင္ေသးခင္မွာေတာ့ ရွိတဲ့လက္နက္ကိုပဲ အေကာင္းဆံုးကိုင္ႏိုင္ဖုိ႔လုပ္ရမွာပါ ... အနာဂတ္မွာ ပိုေကာင္းတဲ့ အေျပာင္းအလဲေတြ ေတြ႔ရဖို႔ေမွ်ာ္လင့္မိပါတယ္ ...
ReplyDeleteစိတ္၀င္စားတယ္ဗ်ာ
ReplyDeleteခုဆိုယင္
တျခားနိုင္ငံေတြကိုထားဦး
တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေတြထဲက
၀ တပ္မေတာ္တို ့ ႐ွမ္းတပ္မေတာ္တို ့ကိုေတာင္
လြယ္လြယ္ယွဥ္နိုင္ပါ ့မလား။
စိတ္၀င္စားတယ္ဗ်ာ
ReplyDeleteခုဆိုယင္
တျခားနိုင္ငံေတြကိုထားဦး
တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေတြထဲက
၀ တပ္မေတာ္တို ့ ႐ွမ္းတပ္မေတာ္တို ့ကိုေတာင္
လြယ္လြယ္ယွဥ္နိုင္ပါ ့မလား။
ကို အိမ္လြမ္းသူေလး ခင္ဗ်ာ ............... စစ္ပြဲဆိုတာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအျမင္အရ ဘယ္လိုမွ ေကာင္းက်ိဳးမရွိပါဘူး ... ဒါေပမယ့္ ကိုယ့္ေရ ကိုယ့္ေျမ ကိုယ့္ႏိုင္ငံေတာ္အတြက္ ၿငိမ္းခ်မ္းဖို႔ ျပည္ေထာင္စု အဓြန္႔ရွည္တည္တံ့ဖို႔ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာခိုင္ၿမဲဖို႔ စတာေတြအတြက္ တိုက္ခိုက္ရတဲ့အခါေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္ .. ေနာက္လည္းရွိေနဦးမွာပါ ... ကမာၻႀကီးတစ္ခုလံုး ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေတးသံေတြ ၿခံဳလႊမ္းၿပီး စစ္ပြဲေတြၿပီးဆံုးသြားတဲ့ေန႔လည္း ရွိႏိုင္ပါတယ္ ... ဒါေပမယ့္ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ မရွိေလာက္ေတာ့ပါဘူး ...... ကိုအိမ္လြမ္းသူ ေမးတာကို ေျဖပါ့မယ္ ........... ျမန္မာ့တပ္မေတာ္သည္ ေဒသတြင္းႏိုင္ငံေတြကို ယွဥ္ၿပိဳင္ႏိုင္စြမ္း အျပည့္ရွိပါတယ္ ............. ျပည္တြင္းက ညီအစ္ကိုလက္နက္ကိုင္မ်ား ေအးအတူပူအမွ် ျပည္ေထာင္စုကို ၀ိုင္း၀န္းကာကြယ္ေနသ၍ သူတို႔ဟာ ညီအစ္ကိုတပ္ဖြဲ႔ပါ ........ အဲ ျပည္ေထာင္စုၿပိဳကြဲေအာင္ တစ္စံုတစ္ခုေသာ ဦးတည္ခ်က္နဲ႔ ေဆာင္ရြက္လာမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ......... မည္သည့္အဖြဲ႔အစည္းကိုမဆို လြယ္ကူစြာပဲ ေခ်မႈန္းႏိုင္ပါတယ္ ခင္ဗ်ား .......
ReplyDelete