F-11 ႏွင့္ C-802 သေဘၤာဖ်က္ဒံုးအား ကာကြယ္ျခင္း (စ-ဆံုး)

ေဆာင္းပါးရွင္၏ အမွာ။    ။

((( က်ေနာ္ နားလည္သေလာက္ ေရးထားတဲ့ article ျဖစ္ပါတယ္။ ကိန္းဂဏန္း အခ်က္အလက္မ်ားဟာ စာရြက္စာတမ္းနဲ႕ အင္တာနက္မွ မွီခိုထားတာျဖစ္ျခင္းေၾကာင့္ အတိအက် ျဖစ္ခ်င္မွျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ဒါ့အျပင္ F-11 မွာသံုးတဲ့ လက္နက္စနစ္မ်ားကို မူရင္း original manufacturer ရဲ႕ data sheet ကေန ယူတာရွိသလို web based အရ ယူရတာလဲရွိပါတယ္။ ျမန္မာေရတပ္သံုး မ်ိဳးကြဲမ်ားဟာ မူရင္း လက္နက္စနစ္နဲ႕ ကြာျခားတာလဲ ရွိေကာင္းရွိႏိုင္ပါတယ္။ Sketch တစ္ခုကို ေပးခ်င္တဲ့ စိတ္နဲ႔ ေရးထားတာပါ။ ေက်းဇူးတင္လ်က္)))

          ပထမဆံုး AShM Defence ရဲ႕ အဆင့္မ်ားကို ေဖာ္ျပေပးသြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါမွပဲ နားလည္ရ လြယ္ကူသြားမယ္လို႕ ထင္မိပါတယ္။

သေဘၤာဖ်က္ဒံုးကို ေထာက္လွမ္းႏိုင္တဲ့ စနစ္ ၃ ခုရွိပါတယ္။

၁။ Airborne Early Warning Systems (AEWs)

     AEW ဟာ E-2, Ka-31, Seaking အစရွိတဲ့ ေလေၾကာင္း ၾကိဳတင္သတိေပး ေရဒါစနစ္မ်ားပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဒီစနစ္ကို သံုးႏိုင္တဲ့ ေရတပ္ဟာ ကမၻာေပၚမွာ လက္ခ်ိဳးေရလို႕ရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီစနစ္ကို အေသးစိတ္မေရးေတာ့ပါ။ 

၂။ Shipboard Radar Systems

     သေဘၤာေပၚမွာ တပ္ဆင္ထားတဲ့ Air search radar မ်ားကို အသံုးျပဳျပီး ေထာက္လွမ္းတာ ျဖစ္ပါတယ္။ တပ္ဆင္ထားတဲ့ ေရဒါရဲ႕ စြမ္းရည္ေပၚ မူတည္ျပီး ေထာက္လွမ္းႏိုင္တဲ့ အကြာအေဝး၊ အေရအတြက္နဲ႕ တိက်မႈ ကြာျခားတယ္။ Harpoonလို ဦးစိုက္ ထိုးဆင္းလာတဲ့ AShM ေတြ ဟာ ပင္လယ္ေရမ်က္ႏွာျပင္အထက္ ၁၀ ကီလို ေလာက္က ပ်ံလာတာျဖစ္လို႔ အေတာ္ေဝးေဝးက (50~100 km) ေထာက္လွမ္းႏိုင္ေပမယ့္ Exocet, C-802 လို Sea-skimming AshM ေတြကေတာ့ 3~5m ေလာက္က ကပ္ပ်ံတာမို႕ အမ်ားအားျဖင့္ 30km ေလာက္မွသာ ေထာက္လွမ္းႏိုင္ပါတယ္။ Medium altitude (500m) ေလာက္က လာတဲ့ AShM ေတြလည္းရွိတယ္။

ဒါ့အျပင္ radar ကို သေဘၤာရဲ႕ ခပ္ျမင့္ျမင့္မွာ တပ္ႏိုင္ေလေလ detection range ပိုမ်ားေလေလ ဆိုတာ သိထားေစခ်င္ပါတယ္။

Mechanically scanning and rotated (10~20 rpm) , Electronically scanning and rotated (40~60 rpm), နဲ႕ 4 Panneled Electronically scanned 360° surveillance ဆိုျပီး (၃) မ်ိဳးရွိရာမွာ Mechically scanned ဟာ စြမ္းေဆာင္ရည္ အနိမ့္ဆံုးျဖစ္ျပီး က်န္၂ ခုထက္ ေထာက္လွမ္းမႈ၊ အမ်ိဳးအစားခြဲမႈနဲ႕ ေစာင့္ၾကည့္မႈမွာ ပိုမို အခ်ိန္ၾကန္႕ၾကာပါတယ္။ 

၃။ Shipboard Infra-red and optronic sensors

CIWS ေတြပါ ပါဝင္တဲ့ IRST+ UV+OPTICAL tracking စနစ္ေတြျဖစ္ပါတယ္။ AShM Defence ရဲ႕ ေနာက္ဆံုး အလႊာျဖစ္သလို ေနာက္ဆံုးခံစစ္မႈးေတြျဖစ္ပါတယ္။ အင္မတန္တိက်ျပီး Jammed ခံထားရတဲ့အခ်ိန္မွာေတာင္ ေထာက္လွမ္းႏိုင္ေပမယ့္ CIWS ေတြရဲ႕ ထိေရာက္မႈဟာ 4km သာရွိလို႕ တာေဝးကာကြယ္မႈမေပးႏိုင္ပါဘူး။

AShM တစ္စင္းကိုပစ္ခ်မယ္ဆိုရင္ ဒီအဆင့္အတိုင္းသြားပါတယ္။

1.Detection
2.Tracking
3. Shooting
-Using long range SAM
-Using medium range SAM
-Using short range SAM
-Using medium caliber gun
-Using small caliber gun with a high rate of fire
-Electronic jamming and countermeasure
-Passive countermeasures like chaff and flares

ဒုတိယအေနနဲ႔ C-802 အေၾကာင္း အရင္တင္ျပခ်င္ပါတယ္။ C-802 ဟာ subsonic sea skimming AShM တစ္မ်ိဳးျဖစ္ပါတယ္။ Sea surface အထက္ 5~10 meter ေလာက္ကေန 0.9 mach (~308 m/s) နဲ႕ ပ်ံသန္းမွာျဖစ္ပါတယ္။ Active radar homing + IR (or Anti-radiation, Optic စတဲ့) Combined duel seeker warhead ပါတဲ့အျပင္ ECM ကိုအေတာ္ခံႏိုင္ရည္ရွိတဲ့ ဒံုးပ်ံအမ်ိဳးအစားအျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳခံထားရတယ္။

F-11 ကို C-802 6 လံုးပါတဲ့ Missile Salvo တစ္ခုနဲ႔ အပစ္ခံရတယ္ဆိုၾကပါစို႕ ( F-11 ကို stand alone အေနနဲ႕ စဥ္းစားထားတာျဖစ္ပါတယ္။ Fleet layered AD ကို ေနာက္အပိုင္းမွ စဥ္းစားၾကရေအာင္ပါ)

1. F-11 မွာတပ္ဆင္ထားတဲ့ ေရဒါဟာ Bharat RW-08 (Lincenced Thales LW-08) Air Search and Surveillance radar ျဖစ္ပါတယ္။ Missile sized targets ကို km 100 မွာဖမ္းမိႏိုင္ေပမယ့္ Sea-skimming ဒံုးပ်ံေတြကိုေတာ့ ~30 km ေလာက္မွပဲ ဖမ္းမိႏိုင္ပါတယ္။ RW-08 ဟာ RPM 15 ပဲရွိတဲ့ Mechanically scanned and rotated radar ျဖစ္လို႕ tracking မွာ အခ်ိန္ ပိုမိုၾကန္႔ၾကာတာကို အပိုင္း (၁) မွာ ေဖၚျပခဲ့ျပီးျဖစ္ပါတယ္။ Missile speed ဟာ ~300 m/s မို႕ စတင္ေထာက္လွမ္းမိခ်ိန္မွာ သေဘၤာအတြက္ ပစ္ခ်ဖို႕ reaction time ~ 100 seconds ပဲရေတာ့မွာျဖစ္ပါတယ္။

တစ္ခု ထည့္ေျပာစရာရွိတာကေတာ့ F-11 မွာ ထပ္မံတပ္ဆင္ထားတဲ့ Type-362 X-band 3D surveillance radar ပဲျဖစ္ပါတယ္။ 30rpm mechanically rotated ျဖစ္ျပီး 2 sq meter size target ေတြကို ၄၂ ကီလုိေလာက္ကေန ဖမ္းမိႏိုင္တယ္ လို႕ဆိုထားတဲ့အတြက္ ဝင္လာတဲ့ ဒံုးပ်ံကို ပိုမိုတိက်စြာ ေထာက္လွမ္းႏိုင္မယ္လို႕ ယူဆရတယ္။ ( AShM ေတြဟာ radar cross section အၾကမ္းျဖင္း 1 sq meter ပဲရွိတဲ့အတြက္ type-362 radar အေနနဲ႕ ခန္႕မွန္းေခ် 20km အတြင္းေရာက္မွပဲ ပိုျပီးတိတိက်က် ေထာက္လွမ္းႏိုင္မယ္လို႕ ယူဆဖြယ္ရာရွိတယ္)

2. F-11 မွာတပ္ဆင္ထားတဲ့ SAM ဟာ IGLA ေရတပ္သံုး version ျဖစ္ပါတယ္။ မ်ိဳးကြဲမ်ားစြာထဲက ဘယ္မ်ိဳးကြဲကို သံုးထားလဲ မသိရတာေၾကာင့္ ေနာက္ဆံုးထုတ္ 9K338 မ်ိဳးကြဲနဲ႔ပဲ စံျပဳစဥ္းစားရေအာင္ပါ။ 9K338 မ်ိဳးကြဲဟာ max firing range 6km ရွိပါတယ္။ တနည္းအားျဖင့္ 30km ကေန 6km အထိေရာက္မလာမခ်င္း ဘာမွလုပ္မရဘဲ ထိုင္ၾကည္႔ေနရမယ့္ အဓိပၸါယ္ျဖစ္ပါတယ္။ 6km အတြင္း ေရာက္လာခ်ိန္မွာေတာ့ reaction time 20 second ပဲရပါေတာ့တယ္။ ( max firing range 16km ရွိတဲ့ oto melara 76mm gun ကိုေတာ့ အနည္းငယ္ အားကိုးႏိုင္စရာရွိပါတယ္။ အရမ္းၾကီးေတာ့မဟုတ္)

F-11 မွာ တပ္ဆင္ထားတဲ့ IGLA torrent ဟာ missle 6 လံုးကိုပဲ ready to launch ထည့္သြင္းထားႏိုင္ပါတယ္။ ေရတပ္ လက္နက္ပညာရွင္ေတြ အဆိုအရ Naval Short range SAM ေတြဟာ AShM တစ္စင္းကို ဖ်က္ခ်ဖို႕ Missile 4 လံုးပစ္ဖို႕လိုပါတယ္တဲ့။ ဒီေတာ့ C-802 ၂ စင္းစာ 9K338 6 လံုးပစ္ျပီးတာနဲ႕ torrent ဟာ reload လုပ္ရေတာ့မယ့္ အဓိပၸါယ္ပါ။ AShM တစ္စင္းကို Missile 3 လံုးနဲ႔ပဲ ပစ္ခ်ႏိုင္လိုက္တယ္ ဆိုပါစို႕။ ေနာက္ထပ္ က်န္တဲ့ C-802 ၄ စင္းရန္ကေန ကာကြယ္ဖို႕ တာဝန္ကို CIWS နဲ႕ ECM စနစ္ေတြကေန လက္ကမ္းယူရပါေတာ့မယ္။ (တကယ္လို႕သာ Mid range SAM တပ္ဆင္ႏိုင္ရင္ Air defence အေတာ္တိုးတက္လာမွာျဖစ္တယ္ဆိုတာ ေျပာစရာမလိုေလာက္ေအာင္ ရွင္းသြားျပီလို႕ ယူဆပါတယ္)

2. F-11 ေပၚက AK-630 ဟာ အေတာ္ ယံုၾကည္စိတ္ခ်ႏိုင္တဲ့ CIWS စနစ္တစ္ခုျဖစ္ပါတယ္။ စုစုေပါင္း ၄ လက္တပ္ထားတာျဖစ္လို႕ မနည္းဘူး လို႕လဲ ဆိုႏိုု္င္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ effective range က 4km ပဲရွိတဲ့အတြက္ စတင္ပစ္ခတ္ ဟန္႔တားခ်ိန္မွာ reaction time 13 second ပဲရွိပါေတာ့တယ္။ တကယ္လို႕မ်ား AK-630 ၄ လက္ဟာ C-802 ၂ စင္းအထိ ပစ္ခ်ႏိုင္ခဲ့တယ္ ထားပါဦး။ က်န္တဲ့ ၂ စင္းဟာ သေဘၤာေပၚက Flare, Chaff, Jammers စတဲ့ EW နဲ႔ ECM စနစ္ေတြေပၚရဲ႕ ေခါင္းေပၚ လံုးလံုးလ်ားလ်ား တာဝန္က်လာပါေတာ့မယ္။

ဒီ ၁၃ စကၠန္႕အတြင္းမွွာ သေဘၤာေပၚက Flare နဲ႕ Chaff ေတြကို timing မွန္ကန္စြာ ပစ္ခတ္ႏိုင္မႈ။ သေဘၤာေပၚက စက္အေျမာက္နဲ႕ အတြဲလိုက္ပစ္ စက္ေသနတ္ gunner ေတြရဲ႕ အရည္အခ်င္းနဲ႕ သေဘၤာကို Missile trajectory ကေန signature နည္းေအာင္ ဘယ္လို maneuver လုပ္မလဲဆိုတဲ့ က်ြမ္းက်င္မႈက က်န္တဲ့ C-802 ဒံုးပ်ံ ၂ စင္း သေဘၤာကို ထိမွန္ျခင္းရွိမရွိဆိုတာကို ဆံုးျဖတ္ေပးသြားမွာျဖစ္ပါတယ္။

ဒီေတာ့ ဒံုးပ်ံ ၆ လံုးပါတဲ့ C-802 Salvo တစ္ခုဟာ F-11 အတြက္ တကယ္ကို Mirginal situation ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီထက္ပိုျပီး စြမ္းရည္တက္လာေအာင္ ဘယ္လို လက္နက္စနစ္ေတြက စြမ္းေဆာင္ေပးႏိုင္မလဲ?

ဒါမွမဟုတ္ FAC ေတြ ဝန္းရံေပးထားရင္ေရာ Fleet Layered Defence ဟာ ဘယ္ေလာက္ထိ ပိုမိုအစြမ္းထက္လာမလဲ?

F-11 ရဲ႕ counterpart ျဖစ္တဲ့ နရဲစြမ္ class ffg ေတြ၊ ဘန္ဂါဘန္ဒူး class ffg ေတြဆိုရင္ေရာ ဘယ္လို ရွိႏိုင္မလ? 

 C-802 ၆စင္းပါတဲ့ Salvo ဟာ က်ေနာ္တို႕ အတြက္ တကယ္ခက္ခဲတဲ့ အေျခအေနတစ္ခုျဖစ္ပါတယ္။

ဒီအပိုင္းမွာေတာ့ ပထမဦးဆံုး Fleet AD ကိုစဥ္းစားၾကည့္ရေအာင္ပါ။ (773 နဲ႕ 771,772 Light frigate ေတြကို ခဏဖယ္ထားျပီး FAC ေတြခ်ည္းပဲ စဥ္းစားၾကည့္ရေအာင္ပါ)

က်ေနာ္တို႕ ေရတပ္မွာ လက္ရွိ FAC အစီးေရ အေတာ္မ်ားမ်ား တာဝန္ထမ္းေဆာင္လ်က္ရွိပါတယ္။ အစီးေရ ၁၂ စီးထက္မနည္း C-802 တပ္ဆင္ထားျပီး IGLA, AK-630 စတဲ့ Short range AD ကိုျပည့္စံုစြာ တပ္ဆင္ပါရွိပါတယ္။ Chaff, flare, ECM စတဲ့ အီလက္ထေရာနစ္ စစ္ဆင္ေရးစနစ္ေတြျပည့္စံုစြာတပ္ဆင္ထားတာေတြ႕ရပါတယ္။

ဒီေတာ့ FAC တစ္စီးဟာ AD role မွာ အၾကမ္းဖ်င္း 6km ပတ္လည္ ဧရိယာတစ္ခုကို တာဝန္ယူႏိုင္တယ္ လို႕ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ fleet တစ္ခုတည္းက FAC ၈စီးဟာ အရပ္ရွစ္မ်က္ႏွာပတ္လည္ 6km စီရွိတဲ့ AD layer တစ္ခုကို ဖန္တီးေပးႏိုင္တာေတြ႕ရပါတယ္။ IR+OPTRONIC+FCR ပါဝင္တဲ့ multi-sensor ျဖစ္တာမို႕ အင္မတန္တိက်တဲ့ ပစ္အားကို ရရွိမွွာ အေသအခ်ာပါပဲ။ ဒါ့အျပင္ တိုက္ခိုက္ေရး တာဝန္မွာလည္း FAC တစ္စီးကို C-802 ၄စင္းစီ တပ္ဆင္ထားတာမို႔ ၈စီးစာ C-802 ၃၂ စင္း ပစ္ခတ္ႏိုင္မွာျဖစ္ပါတယ္။ FAC ေတြဟာ ကိုယ္ပုိင္ C-802 Fire control radar ေတြ တပ္ဆင္ထားတာမို႕ ပိုမိုစိတ္ခ်ေသခ်ာတဲ့ ပစ္အားလည္းျဖစ္ပါတယ္။ (အီရန္နဲ႔ ေျမာက္ကိုရီးယားေရတပ္သံုးအခ်ိဳ႕ FAC မ်ိဳးကြဲေတြဟာ AShM ကို ပစ္စင္ပဲပါျပီး FCR မပါတဲ့အတြက္ midcourse upadate မလုပ္ႏိုင္တာေတြရွိပါတယ္)

ေဖၚျပထားသလိုပဲ FAC ေတြဟာ နည္းဗ်ဟာအရ အင္မတန္တန္ဖုိးရွိတဲ့ စစ္ေရယာဥ္ေတြျဖစ္ပါတယ္။ low threat enviroment ေတြမွွာလည္း အစုလိုက္ Hit and Run လုပ္ႏိုင္ပါတယ္။ ျပသနာက က်ေနာ္တို႕ဟာ FAC+ FRIGATE ေရယာဥ္စုနဲ႕ ကမ္းေဝးစစ္ဆင္ေရး ဆင္ႏြဲဖို႕ မလြယ္ကူတာပဲဲျဖစ္ပါတယ္။ ေသးငယ္တဲ့ FAC ေတြရဲ႕ endurance limit အရ က်ေနာ္တို႕ အေနနဲ႕ ကိုယ္ပိုင္ EEZ လိုင္းကိုေက်ာ္ျပီးစစ္ဆင္ဖို႕ မလြယ္ကူပါ။ 

ေနာက္ အေၾကာင္းအရာတစ္ခုအျဖစ္ ယိုးဒယားေရတပ္သံုး နရဲစြမ္ အတန္းစား ဖရီဂိတ္ေတြနဲ႕ ဘဂၤလားေရတပ္သံုး ဘန္ဂါဘန္ဒူး အတန္္းစား ဖရီဂိတ္ေတြကို F-11 နဲ႕ ယွဥ္ထိုးၾကည့္ရေအာင္ပါ။

၁။ နရဲစြမ္ ဖရီဂိတ္ေတြေရာ ဘန္ဂါဘန္ဒူးေရာဟာ ပင္မေရဒါအျဖစ္ F-11 နည္းတူ thales LW-08 ေရဒါကိုပဲသံုးထားပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ နရဲစြမ္ဟာ Saab Graffe AMD 3D အမ်ိဳးစား X-band surveillance radar ကိုအားျဖည့္တပ္ဆင္ထားတာေတြ႕ရပါတယ္။ သက္တမ္းဝက္ အဆင့္ျမွင့္ျခင္းအျဖစ္ တပ္ဆင္ထားတဲ့ ၄င္းေရဒါဟာ အင္မတန္ တိက်ေကာင္းမြန္တဲ့ ေရဒါအမ်ိဳးအစားျဖစ္ျပီး US သံုး LCS မ်ားမွာပါ တပ္ဆင္ေလ့ရွိတဲ့ အမ်ိဳးစားျဖစ္ပါတယ္။ Saab 9LV mk4 combat management စနစ္နဲ႕ထိန္းေက်ာင္းျပီး ထိုင္းေလတပ္သံုး Erieye AEW ေလယာဥ္နဲ႕ datalink ခ်ိတ္ဆက္ထားတဲ့ ၄င္းေရဒါစနစ္ဟာ AShM ေတြကို ကီလို ၅၀ ေက်ာ္ေလာက္ကေန ေထာက္လွမ္းႏိုင္ျပီး ပစ္မွတ္အခ်က္အလက္ကို ဂရစ္ပင္ တိုက္ေလယာဥ္ေတြဆီ တုိက္ရိုက္ေပးပို႕ႏိုင္ကာ ပစ္ခ်ဖ်က္စီးပစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ( ဒါဟာ 270 km အတြင္းက LW-08 ေရဒါမွာေပၚသမွ် ရန္သူစစ္ေရယာဥ္အားလံုးရဲ႕ အခ်က္အလက္ကို ဂရစ္ပင္ေတြဆီ တိုက္ရိုက္ေပးပို႕ႏိုင္ျပီး ေလယာဥ္ေပၚကေန AShM နဲ႕ လွမ္းပစ္ႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ အဓိပၸါယ္လဲျဖစ္ပါတယ္။ )

၂။ Shipboard Air defence စနစ္ေတြကိုၾကည့္ၾကရေအာင္

ဘန္ဂါဘန္ဒူးမွာ FM-90 Short range SAM တပ္ဆင္ထားပါတယ္။ တရုတ္ေရတပ္စစ္ေရယာဥ္ေတြမွာ အသံုးမ်ားတဲ့စနစ္ျဖစ္ျပီး ပစ္မွတ္ေတြကို ၁၅ ကီလိုအကြာအေဝးအထိ တိုက္ခိုက္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒံုးပ်ံ ၈င္းစာ ready to fire ပစ္ခတ္ႏိုင္တယ္။ ဒါ့အျပင္ shoulder-launched MANPAD ေတြပါ ထပ္တိုးေထာက္ပ့ံထားတာေတြ႕ရတယ္။

နရဲစြမ္မွာေတာ့ Mid range SAM ျဖစ္တဲ့ ESSM ( Evolved Sea Sparrow Missile) ကိုတပ္ဆင္ထားပါတယ္။ ကီလို ၅၀ ထိ ပစ္ခတ္ႏိုင္တဲ့ ဒံုးပ်ံျဖစ္ျပီးေတာ့ Giraffe AMB 3D နဲ႕တြဲလိုက္တဲ့အခါ အင္မတန္တိက်တဲ့ SAM စနစ္ျဖစ္လာတယ္။ Mk-41 vls စနစ္နဲ႕တပ္ဆင္ထားျပီး ready to fire ဒံုးပ်ံ ၈ စင္း vls နဲ႔ ထည့္ထားပါတယ္။ (Quad pack အေနနဲ႕ မတပ္ထားတာမို႕ ၈ လံုးထည္းပါ။ quad pack မွာဆို ၃၂ ထိ ဆန႔္ပါတယ္။ ေနရာ ကန္႔သတ္ခ်က္ေၾကာင့္ျဖစ္မယ္လို႕ယူဆမိတယ္)။ MANPAD လည္း ထပ္တိုးအားျဖည့္ေပးထားႏိုင္တယ္လို႕ ယူဆမိပါတယ္။

၄။ CIWS ပိုင္းမွာၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ဘန္ဂါဘန္ဒူးမွာေတာ့ Otobreda 40mm CIWS ေလးလက္ တပ္ဆင္ထားပါတယ္။ နရဲစြမ္မွာေတာ့ CIWS တပ္ဆင္ထားျခင္းမရွိပါဘူး။ 30mm MSI-DSL DS30MR automated gun ႏွစ္လက္နဲ႕ Mk-45 mod-2 naval gun ကိုေတာ့ အားကိုးရႏိုင္ပါတယ္။

ေနာက္ဆံုး တင္ျပခ်က္အေနနဲ႔ကေတာ့ တကယ္လို႕မ်ား F-11 မွာ Mid range SAM တပ္ဆင္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႕ ေရြးခ်ယ္သင့္တဲ့စနစ္ကို ေဖၚျပခ်င္ပါတယ္။ (ဝါသနာရွင္ေတြ အခ်င္းခ်င္း တင္ျပတာပါ။ ေရတပ္ပညာရွင္ေတြ ကပိုသိမွာပါ။ က်ေနာ္က အေကာင္းဆံုးထင္တဲ့ စနစ္ကို ေျပာရံုပါ)

Naval AD စနစ္ကိုေရြးရာမွာ အခ်က္ ၄ ခ်က္နဲ႕စဥ္းစားထားပါတယ္။

1. Range 2.Method of guidence 3.No. of ready to fire missiles 4. Weight of system ျဖစ္ပါတယ္။

အိႏၵိယ ေရတပ္သံုး Shtil-1 စနစ္ျဖစ္ပါတယ္။ (Naval BUK missile system)

Range - 45 km

Guidence - Active homing ( Isreal barak-8 နဲ႕ လုပ္ေဆာင္ပံုတူတယ္။ missile မွာ ကို္ယ္ပိုင္ active seeker နဲ႕ မို႕ fire and forget ပါ။ ပစ္လိုက္ျပီးတာနဲ႕ သေဘၤာတစ္စီးလံုး jam ခံရရင္ေတာင္ missile က သူ႕ seeker နဲ႕သူ ပစ္မွတ္ကို ရွာေဖြ ဖ်က္စီးပစ္မွာပါ။)

No. of ready to fire - 12 လံုးကေန 36 လံုးထိ vls တပ္လို႕ရပါတယ္။

ဒီေလာက္ဆို ညီအကုိေတာ္မ်ား စဥ္းစားျငင္းခံုစရာ အေတာ္ရျပီလို႔ ထင္ပါတယ္။ အခ်ိန္ယူဖတ္ရႈတာေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

Red Patriot
03.02.2016