မၾကာေသးမီက ယူကရိန္းအေျခစိုက္ Defence Blog မွ တင္ျပခဲ့တဲ့ ဘီလာ႐ုစ္ေလတပ္အတြက္ ႐ုရွားႏိုင္ငံထုတ္ Su-30SM တိုက္ေလယာဥ္မ်ား ဝယ္ယူခဲ့ျခင္းအေပၚ ဘီလာ႐ုစ္ defence blogger မ်ားအဖြဲ႕ေခါင္းေဆာင္က ေဝဖန္ခဲ့တဲ့ကိစၥကို သတိျပဳမိလိုက္ၾကပါလိမ့္မယ္..
ဘီလာရုစ္ေလတပ္ SU-30 SM
၎တို႔အဖြဲ႕ဟာ ကုန္က်စားရိတ္မ်ားျပားလြန္းတဲ့ ႐ုရွားထုတ္ Su-30SM မ်ားအစား စားရိတ္သက္သာတဲ့ အေမရိကန္ထုတ္ F-16 တိုက္ေလယာဥ္မ်ားကို ဝယ္ယူသင့္တယ္လို႔ ေဝဖန္ေရးသားခဲ့တာျဖစ္ၿပီး Su-30SM တိုက္ေလယာဥ္တစ္စီးရဲ႕ ၃၅ ႏွစ္တာ သက္တမ္းတစ္ခုအတြင္း အဆိုပါေလယာဥ္ရဲ႕ မူလ တစ္စီးခ်င္းေစ်းႏႈန္းရဲ႕ ႏွစ္ဆမွ ႏွစ္ဆခြဲခန္႔ကုန္က်ႏိုင္တယ္လို႔ ေဇာင္းေပးေရးသားထားၾကတာကိုေတြ႔ရပါတယ္။
ေဆာင္းပါးအရ Su-30SM တိုက္ေလယာဥ္မ်ားဟာ တစ္စီးခ်င္းေစ်းႏႈန္း ေဒၚလာ သန္း ၅၀ ခန္႔ရွိႏိုင္ၿပီး သက္တမ္း (၃၅)ႏွစ္အတြင္း ၎ေလယာဥ္တစ္စီးရဲ႕ ကုန္က်စားရိတ္ဟာ ေဒၚလာ (၁၈၅)သိန္းကေန သန္း (၂၁၀)ၾကားရွိႏိုင္တယ္လို႔ဆိုပါတယ္. ဒါ့ေၾကာင့္ Su-30SM (၁၂)စီးတစ္အုပ္ရဲ႕ (၃၅)ႏွစ္တာကုန္က်စားရိတ္ဟာ ေဒၚလာ (၂.၂၂)ဘီလ်ံကေန (၂.၅၂)ဘီလ်ံကုန္က်မွာျဖစ္တယ္လို႔ဆိုပါတယ္. အင္ဂ်င္ဟာလည္း Su-30SM မ်ားဟာ သက္တမ္းအတြင္း (၃)စံုလဲလွယ္ရမွာျဖစ္ၿပီး F-16 ကေတာ့တစ္လံုးတည္းကုိသာ ဆက္တိုက္သံုးႏိုင္တယ္လို႔ဆိုပါတယ္. (အဲဒီအခ်က္ဟာ အလံုးစံုမမွန္ကန္ပဲ ပံုမွန္အားျဖင့္ ေလယာဥ္အုပ္အလိုက္ အခ်ိဳးက် အရံအင္ဂ်င္မ်ား ေဆာင္ထားရပါတယ္) ဆီစားသက္သာတာကေတာ့ မပါမျဖစ္ေပါ့ေလ. သူတို႔ရဲ႕ ဥပမာေပးမႈမွာ ေဒသတြင္း ပိုလန္ႏိုင္ငံရဲ႕ ႐ုရွားထုတ္ တိုက္ေလယာဥ္မ်ားအစား အေမရိကန္ထုတ္ F-16 Block 52+ မ်ားကို အစားထိုးသံုးစြဲေနမႈကို စံျပဳထားတာလည္းေတြ႔ရပါတယ္။
F-16
တိုက္ေလယာဥ္တစ္စီးဝယ္ယူရာမွာ အေျခခံအားျဖင့္
☑️ မိမိႏိုင္ငံ၏ေလပိုင္နက္အက်ယ္အဝန္း
☑️ ေလယာဥ္ကြင္းမ်ားႏွင့္အေျခခံအေဆာက္အဦအေျခအေန
☑️ ဘ႑ာေရးအေျခအေန
☑️ မဟာဗ်ဴဟာႏွင့္ေလေၾကာင္းကာကြယ္ေရးေက်ာ႐ိုး
☑️ ျပည္ပႏိုင္ငံမ်ားမွ ေလေၾကာင္းဆိုင္ရာအႏၲရာယ္
☑️ ျပည္တြင္းရန္စြယ္အေျခအေန
စသည့္အခ်က္အလက္မ်ားအျပင္
✅ ျပည္ပဆက္ဆံေရးအေျခအေန
✅ အိမ္နီးခ်င္းနယ္စပ္ေဒသအေျခအေန
စသျဖင့္ အခ်က္အလက္မ်ားစြာကို ေထာက္ခ်င့္တြက္ခ်က္ကာ ဝယ္ယူရမွာျဖစ္တယ္...
🔰 ပထမဆံုးအေနနဲ႔ ဘီလာ႐ုစ္ဘေလာ့ဂါတို႔ ေဇာင္းေပးေဝဖန္ခဲ့တဲ့ကုန္က်စားရိတ္ကို ေဝဖန္ျပရမည္ဆိုလ်ွင္ အဆိုပါတိုက္ေလယာဥ္ႏွစ္စီးရဲ႕ မတူညီတဲ့ စြမ္းေဆာင္မႈက႑ကို မီးေမာင္းထိုးျပရမွာျဖစ္ပါတယ္..
F-16 တိုက္ေလယာဥ္မ်ားဟာ အင္ဂ်င္တစ္လံုးတပ္ Light Multi Role Combat Aircraft - LMRCA အေပါ့စားဘက္စံုသံုးတိုက္ေလယာဥ္အမ်ိဳးအစားျဖစ္ၿပီး F-15C Air Superiority Fighter ႏွင့္ F-15E Strike Fighterမ်ားကို ေနာက္ခံေက်ာ႐ိုးျပဳကာ လႈပ္ရွားရသည့္အမ်ိဳးအစားျဖစ္ကာ ေလပိုင္နက္က်ဥ္းေျမာင္းေသာ ႏိုင္ငံငယ္မ်ားတြင္မူ စားရိတ္သက္သက္သာသာနဲ႔ ဘက္စံုအသံုးခ်ႏိုင္ေအာင္ေက်ာ႐ိုးျပဳသံုးေနၾကတာကို ေတြ႔ရပါတယ္.
Su-30 တိုက္ေလယာဥ္မ်ားဟာဆိုရင္ေတာ့ အင္ဂ်င္ႏွစ္လံုးတပ္ Heavy Multi Role Combat Aircraft အမ်ိဳးအစားျဖစ္ၿပီး အေနာက္ႏိုင္ငံလုပ္ထဲကဆိုရင္ေတာ့ F-15E တိုက္ေလယာဥ္နဲ႔ အမ်ိဳးတူတယ္လို႔ ႏႈိင္းယွဥ္ႏိုင္ပါတယ္.
သေဘာသဘာဝအရ Su-30 ဟာ ခရီးရွည္ထိုးေဖာက္ခ်ီတက္ဖို႔နဲ႔ ေလထဲမွာၾကာၾကာေနၿပီး ေလေၾကာင္းစိုးမိုးေရးလုပ္ေဆာင္ရန္ျဖစ္တာေၾကာင့္ သယ္ေဆာင္ဖို႔ ေလယာဥ္အရြယ္အစားႀကီးမားၿပီး အင္ဂ်င္ကလည္း ႏွစ္လံုးတပ္ဆင္ထားရပါတယ္.
F-15E
F-16 ကေတာ့ ေပါ့ပါးစြာလႈပ္ရွားစစ္ကစားဖို႔နဲ႔ သတ္မွတ္စစ္ဆင္ေရးတစ္ခုအတြက္ ခရီးတိုခ်ီတက္စစ္ဆင္ရန္ျဖစ္တာေၾကာင့္ အင္ဂ်င္တစ္လံုးသာပါၿပီး လက္နက္ပမာဏလည္း အနည္းငယ္သာသယ္ေဆာင္ႏိုင္ပါတယ္.
F-16 နဲ႔ Su-30 တို႔ဟာ မ်ိဳးမတူတာနဲ႔အမ်ွ ေရဒါတပ္ဆင္မႈ စြမ္းအင္သံုးစြဲမႈကလည္းကြာျခားပါတယ္. အရြယ္အစားခ်င္းလည္းကြာျခားသလို အင္ဂ်င္တြန္းကန္အားလည္းကြာျခားတာေၾကာင့္ ဆီစားႏႉန္းလည္းကြာျခားပါတယ္. ဒါဟာ သာမန္အၾကမ္းေတြးၾကည့္ရင္ေတာင္ သိႏိုင္တဲ့အရာေတြပါ.
ျပန္ရတဲ့ capacity ခ်င္းၾကည့္ရင္လည္း ေဝဟင္ဆီျဖည့္မႈအေထာက္အပံ့သာမပါခဲ့ရင္ F-16 တိုက္ေလယာဥ္ အနည္းဆံုး ႏွစ္သုတ္တက္မွ ကာကြယ္ႏိုင္တဲ့အခ်ိန္နဲ႔ အကြာအေဝးအတိုင္းအတာကို Su-30 က တစ္ႀကိမ္ပ်ံတက္ရံုမ်ွနဲ႔ ထိန္းထားႏိုင္ပါတယ္. ေရဒါေထာက္ထားႏိုင္တဲ့အကြာအေဝးကလည္း တစ္ဆေက်ာ္ေလာက္ကြာတဲ့အတြက္ ကာကြယ္ႏိုင္မႈ အဝန္းအဝိုင္းလည္း က်ယ္ျပန္႔ပါတယ္.
🔰 သို႔ေသာ္....
မိမိႏိုင္ငံရဲ႕အက်ယ္အဝန္းအေနအထား ပတ္ဝန္းက်င္အႏၲရာယ္မ်ားအရ ခရီးေဝးစစ္ဆင္ဖို႔လိုေနလား မလိုလားဆိုတာေပၚမူတည္ၿပီး Su-30 လား. F-16 လားဆိုတာကိုေရြးခ်ယ္ရမွာျဖစ္ၿပီး ကိုယ့္ေလတပ္က ဒီကုန္က်စားရိတ္ကို ေရရွည္ခံႏိုင္ရည္ရွိရဲ႕လား. ကိုယ့္ေလယာဥ္ေတြ 99% availability ျဖစ္ေနေအာင္ ေထာက္ပံ့မႈလုပ္ႏိုင္လားဆိုတာလည္း ထည့္တြက္ရမယ္.
🔰 ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရး.
ပိုလန္ဟာ စစ္ေအးေခတ္မွာ အေရွ႕အုပ္စုရဲ႕အဖြဲ႕ဝင္ႀကီးျဖစ္ေပမယ့္ စစ္ၿပီးေခတ္မွာ EU ေရာ NATO ထဲေရာ ေျခစံုပစ္ဝင္ခြင့္ရသြားတဲ့ႏိုင္ငံ. ႐ုရွားနဲ႔အနီးစပ္ဆံုးေဒသက မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္အိမ္နီးခ်င္းတစ္ႏိုင္ငံကို NATO တပ္ေတြ တပ္ျဖန္႔ဖို႔အထိ သိမ္းသြင္းထားတာမို႔ ႐ုရွားထုတ္ MiG-29 ေတြနဲ႔ေက်ာ႐ိုးယူထားတဲ့ေလတပ္ကို western ပံုစံေျပာင္းႏိုင္ဖို႔ F-16 ရဲ႕အဆင့္ျမင့္မ်ိဳးဆက္တစ္ခုကို အစားထိုးေပးဖို႔ အေမရိကန္က စိတ္လိုလက္ရကိုလုပ္ေဆာင္ေပးခဲ့တာေပါ့.. ပိုလန္အေနာက္ယိမ္းသြားခ်ိန္ဟာလည္း ဝါေဆာအုပ္စုၿပိဳကြဲၿပီး ဆိုဗီယက္ပ်က္သုန္းတပ္ပ်က္ခ်ိန္မို႔ ႏိုင္ငံေရးဖိအားကလည္း သိပ္မရွိခဲ့ဘူး...
ဘီလာ႐ုစ္ၾကေတာ့ ႐ုရွားနဲ႔ႏွစ္ျပည့္တစ္ျပည္လို႔ေတာင္ ေျပာလို႔ရတဲ့ႏိုင္ငံ. ႐ုရွားထုတ္ေလယာဥ္ေတြကို Overhaul လုပ္တာကစၿပီး ထပ္ေဆာင္းအဆင့္ျမႇင့္တာ လက္နက္တပ္ဆင္တာကအစ လုပ္ေပးေနတဲ့ႏိုင္ငံ. ႐ုရွားအတြက္သူ႔ရဲ႕ခြဲထြက္ႏိုင္ငံေတြထဲမွာ အေရးအပါဆံုးႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံျဖစ္တာမို႔ သူ႔အတြက္ F-16 ကို အေမရိကန္ကေရာင္းေပးရင္ေတာင္ ဝယ္လို႔မရဘူး. ႐ုရွားထုတ္အစား အေမရိကန္ထုတ္ကိုသာ ေရြးခ်ယ္မိရင္ ျဖစ္လာမယ့္ႏိုင္ငံေရးဖိအားက ေသးလိမ့္မွာမဟုတ္ဘူးဆိုတာ သိသာပါတယ္..
ျမန္မာ့ SU-30SM
🔰ၿပီးေတာ့ အေမရိကန္ရဲ႕ စစ္လက္နက္ေစ်းႏႈန္း......
အေျခခံႏႈိင္းယွဥ္ၾကည့္ရင္ေတာင္ ႐ုရွားထုတ္ Su-30SM လို Striker Fighter က သန္း(၅၀)ဝန္းက်င္နဲ႔ရေနခ်ိန္မွာ အေမရိကန္ထုတ္ F-16 Block 52 လို Light Fighter တစ္စီးဟာ ေဒၚလာ (၆၅)သန္းကေန သန္း(၇၀)ၾကား ေစ်းရွိတယ္. အပိုပစၥည္းေစ်းကလည္း ေခါင္ခိုက္ၿပီး ေလယာဥ္တစ္စီးကို အပို (၁၀)သန္းေလာက္ထပ္ေဆာင္းေပးရတယ္...
🔰ေနာက္တစ္ခ်က္ အေမရိကန္ရဲ႕စစ္လက္နက္ေရးရာမူဝါဒ ....
သူ႔ရဲ႕လက္နက္ေရာင္းခ်တဲ့မူဝါဒက စီးပြားေရး၊ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔တိုက္႐ိုက္ခ်ိတ္ဆက္ထားၿပီး သူမလိုရင္ မလိုသလို အတိုးအေလ်ာ့လုပ္တတ္တာက ဝယ္သူအတြက္စိတ္မေအးျဖစ္ရတဲ့အခ်က္တစ္ခုျဖစ္ေစတယ္...
လတ္တေလာ ျဖစ္ရပ္ေတြကိုၾကည့္ရင္ ပါကစၥတန္ကို F-16 အပိုပစၥည္းေတြ ေရာင္းမေပးလို႔ ဒုကၡပင္လယ္ေဝခဲ့ရတာေတြ... ေငြလံုးေငြရင္းစိုက္ထုတ္ထားတဲ့ တူရကီကို F-35 မေပးေတာ့တဲ့ကိစၥ.. အစၥေရးလို အရမ္းရင္းတဲ့ႏိုင္ငံက သူ႔ႏိုင္ငံသံုးၿပီးသား F-16 အေဟာင္းေတြကို ခ႐ိုေအးရွားကိုေရာင္းမယ့္ဟာေတာင္ သူမေရာင္းရမွာစိုးလို႔ မဟားတရားေတြလိုက္တားတာေတြက သက္ေသပဲ... ေနာက္ပိုင္း ယိုးဒယားက အေရွ႕ဘက္ျခမ္းႏိုင္ငံေတြရဲ႕လက္နက္ကို ေျပာင္းဝယ္လာတာေတြက အဲဒီမူဝါဒေတြကို မခံႏိုင္လို႔ေရြ႕လာတာလို႔ယူဆလို႔ရပါတယ္...
အဆိုပါအခ်က္အလက္မ်ားကို ေထာက္ခ်င့္ျခင္းအားျဖင့္ ဘီလာ႐ုစ္ဟာ Su-30SM နဲ႔ F-16 ၾကား မည္ကဲ့သို႔မ်ွ ေရြးခ်ယ္ခြင့္ရွိႏိုင္မွာမဟုတ္တာေၾကာင့္ ဘီလာ႐ုစ္အစိုးရအေပၚ ျပစ္တင္ေဝဖန္ျခင္းက မည္ကဲ့သို႔မ်ွအေၾကာင္းညီၫြတ္မႈမရွိေၾကာင္း ေတြ႔ရွိႏိုင္မွာျဖစ္ပါတယ္...
ကြၽႏု္ပ္၏ ေလတပ္အတြက္တိုက္ေလယာဥ္ေရြးခ်ယ္မႈႏွင့္ မဟာဗ်ဴဟာအေပၚသက္ေရာက္မႈစာတမ္းမွေကာက္ႏႈတ္ခ်က္အခ်ိဳ႕ႏွင့္တြဲဖက္ေဖာ္ျပလိုက္သည္...
