Sunday, July 24, 2011

ထိုင္း ရဟတ္ယာဥ္မ်ား ခဏ ခဏ ပ်က္က်ျခင္း (စဥ္းစားမိသေလာက္ပါ)

ကို Hawk Hunter ေရးတ့ဲ ယိုးဒယား ရဟတ္ယာဥ္မ်ား ပ်က္က်ေနရျခင္း အေၾကာင္းျဖစ္ပါတယ္။ထပ္ဆင့္ေပးပို႔ ေပးတ့ဲ ကိုComrade ႏွင့္ ကို Hawk Hunter တို႔ကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ ခင္ဗ်ာ...။

အျဖစ္ႏိုင္ဆံုးကေတာ့ ရာသီဥတုပါ။ တနသၤာရီ ကမ္းရိုးတန္းေဒသဟာ မိုးမ်ားၿပီး စိုစြတ္တဲ့ ေဒသ၊ ေတာင္းကုန္းေတာင္တန္း ထူထပ္ၿပီး မိုးမရြာတဲ့ အခ်ိန္ေတာင္ အခါမလပ္ ျမဴဆိုင္းေနတတ္လို႔ ရဟတ္ယာဥ္ေတြ ေလယာဥ္ေတြ အတြက္ ကန္႔သတ္ခ်က္ အမ်ားဆံုး ေဒသတစ္ခုလည္း ျဖစ္တယ္။ Bell 212 လို ရဟတ္ယာဥ္မ်ိဳးက ေခတ္မမွီေတာ့ဘဲ တခ်ိဳ႕ႏုိင္ငံေတြမွာ အရပ္သံုး အေနနဲ႔ပဲ သံုးပါေတာ့တယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ထိုင္းႏိုင္ငံက Bell 212 ေတြက ဗီယက္နမ္စစ္ပြဲကာလတုန္းက သံုးခဲ႔တဲ့ လက္က်န္ေတြပါ၊ သက္တမ္း ၾကာျမင့္ပီ ျဖစ္သလို သူတို႔ရဲ႕ flying hours လည္း အရမ္းျမင့္ေနပါၿပီ။ maintenance ေၾကာင့္သာ operational ျဖစ္ေနေသးတဲ့ သေဘာပဲ။

Bell 212 ရဟတ္ယာဥ္

Black hawk ကေတာ့ ေခတ္မွီရဟတ္ယာဥ္လို႔ ဆိုႏိုင္တယ္၊ ဒါေပမယ့္ ထိုင္းႏိုင္ငံမွာ ရွိတဲ့ ယာဥ္ေတြက upgraded version ေတြေတာ့မဟုတ္ဘူး၊ အေဟာင္းေတြေပါ႔။ ဒါေပမယ့္ ဘယ္ေလာက္ပဲ ေခတ္မွီတဲ့ ရဟတ္ယာဥ္ျဖစ္ျဖစ္ ရသီဥတု ကိုေတာ့ မလြန္ဆန္ႏိုင္ေသးပါဘူး၊ Black hawk ပ်က္က်ေနတဲ့ေန႔က မိုးလည္း သည္းထန္စြာ ရြာေနသလို ေလျပင္းေတြလည္း တိုက္ေနတယ္လို႔ ဆိုတယ္။ ဒီလို ရာသီဥတုမ်ိဳးနဲ႔ ဆုိရင္ ဘယ္ရဟတ္ယာဥ္မွ မပ်ံသန္းသင့္တဲ့ ရာသီဥတုပါ။ All- weather operational stealth attack helicopter ဆိုတာ တကယ္ေတာ့ ႀကိဳးပမ္းဆဲ စမ္းသပ္ဆဲ အဆင့္ပါ။ ရဟတ္ယာဥ္ေတြအတြက္ ရန္သူ႔ေရဒါကို ေရွာင္ကြင္းဖို႔ထက္ ရာသီဥတုဆိုးကို ေက်ာ္လႊားဖုိ႔က ပိုခက္ခဲတာပါ။

Black Hawk ရဟတ္ယာဥ္

ေနာက္တစ္ခ်က္ အေနနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံက ပစ္ခ်တာ မျဖစ္ႏုိင္ဘူးလား ??

ျမန္မာႏိုင္ငံက ေလေၾကာင္းရန္ ကာကြယ္ေရး အေျခအေနကို အၾကမ္းမ်ဥ္း ေျပာျပရရင္ အဲဒီ႔ တနသၤာရီ ကမ္းရိုးတန္းေဒသမွာ ေလေၾကာင္းရန္ ကာကြယ္ေရး တပ္ရင္း အခ်ိဳ႕ရွိပါတယ္။ ကြပ္ကဲမႈဌာန တစ္ခုလည္း ရွိၿပီး ေလေၾကာင္းရန္ ကာကြယ္ေရး သတင္းေပးတပ္ရင္း (အလြယ္ေျပာရရင္ေတာ့ ေရဒါ တပ္ရင္းေပါ႔) လည္း ရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီ႔ ေဒသတစ္ခုလံုးကို လႊမ္းၿခံဳထားႏိုင္တဲ့ ပီးျပည့္စံုတဲ့ စနစ္တစ္ခု မျဖစ္ေသးဘူး။ ေလေၾကာင္းရန္ ကာကြယ္ေရး တပ္ရင္း လို႔ သိၾကတဲ့ တပ္ရင္းေတြကို အၾကမ္းမ်ဥ္းနားလည္ေအာင္ ရွင္းျပရရင္ သံုးမ်ိဳး သံုးစား ရွိတယ္။ Long range, high attitude air defence battalion (အေဝးႀကီးက အျမင့္ႀကီးပ်ံလာတဲ့ ေလေၾကာင္းပစ္မွတ္ေတြကို ပစ္ခ်ႏိုင္တယ္၊ SAM ဒံုးပ်ံေတြ သံုးတယ္)၊ median range, median attitude air defence battalion (အလယ္အလတ္ အကြာအေဝးနဲ႔ အလယ္အလတ္ အျမင့္က ပစ္မွတ္ေတြကို ပစ္ခ်ႏိုင္တယ္၊ SAM ေတြသံုးတယ္) short range, low attitude air defence battalion ( အနီးကပ္ အကြာေဝးနဲ႔ အနိမ့္ပ်ံ ပစ္မွတ္ေတြကို ပစ္ခ်ႏိုင္တယ္၊ ပခံုးထမ္း ဒံုးက်ည္ေတြ၊ ေလယဥ္ပစ္ စက္အေျမာက္ေတြ သံုးတယ္)။ အဲဒီ႔ စနစ္ သံုးမ်ိဳးလံုးကို ခ်ထားႏိုင္မွ ျပည့္စံုတဲ့ ေလေၾကာင္းရန္ ကာကြယ္ေရး စနစ္ျဖစ္တာပါ။ ကမ္းရိုးတန္း ေဒသမွာ ေလေၾကာင္းရန္ ကာကြယ္ေရး တပ္ရင္းေတြ ခ်ထားေပမယ့္ median နဲ႔ long range surface-to-air missile ေတြ မခ်ထားႏိုင္ေသးဘူး။ ပခံုးထမ္း ဒံုးက်ည္သံုးတဲ့ တပ္ရင္းေတြနဲ႔ ေလယာဥ္ပစ္ စက္အေျမာက္ေတြ တပ္ဆင္ထားတဲ့ တပ္ရင္းေတြ ပဲ ထားႏုိင္ပါေသးတယ္။ တပ္တည္ေတြကို ကၽြန္ေတာ္ အတိအက် ေျပာခြင့္ မရွိပမယ့္ ၿမိဳ႕ေတြ အနီးအနားမွာပဲ အေျခစိုက္ထားပါတယ္။ (ဆိုလိုတာ ထိုင္း-ျမန္မာ နယ္စပ္မ်ဥ္း အနီးမွာ မရွိပါဘူး)။ အဲဒီ႔ေတာ့ နယ္စပ္မ်ဥ္း အနီးမွာ ပ်ံသန္းေနတဲ့ ထိုင္းရဟတ္ယာဥ္ကို ျမန္မာ့ ေလေၾကာင္းရန္ ကာကြယ္ေရး တပ္ရင္းေတြက လွမ္းပစ္လုိ႔ မရပါဘူး။ ထိုင္း-ျမန္မာနယ္စပ္က ေရွ႕တန္းစခန္းေတြမွာ ရွိမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ပစ္ခ်ႏိုင္မွာ ျဖစ္ေပမယ့္ အဲဒီ႔ ေလေၾကာင္းရန္ ကာကြယ္ေရး လက္နက္ေတြကို ေရွ႕တန္း စခန္းေတြမွာ deploy လုပ္ထားျခင္း မရွိပါဘူး၊ အေျခစိုက္ တပ္ရင္းေတြမွာပဲ ရွိေနတယ္။ ဆိုေတာ့ ေလေၾကာင္းရန္ ကာကြယ္ေရး လက္နက္ေတြနဲ႔ ပစ္ခ်တာလံုးဝ မျဖစ္ႏိုင္ဘူး၊ အေဝးကေန Long range missile နဲ႔ လွမ္းပစ္မယ္ဆုိရင္ေတာ့ အင္မတန္ သိသာတဲ့ ကိစၥပါ။ အခုလို ဘာေၾကာင့္မွန္း မသိဘဲ ပ်က္က်တာမ်ိဳး မျဖစ္ပါဘူး။

ေနာက္ဆံုးတစ္ခ်က္ပါ ...

ေလေၾကာင္းရန္ ကာကြယ္ေရး စနစ္ကေန ပစ္ခ်တာ မဟုတ္ေပမယ့္၊ ျဖစ္ႏိုင္ေခ်လည္း ရွိပါေသးတယ္၊ အဲဒါကေတာ့ ေျခလ်င္တပ္ေတြရဲ႕ ေရွ႕တန္းစခန္းေတြကေန ပစ္ခ်ႏိုင္စြမ္းေတာ့ ရွိေနတယ္။ ေရွ႕တန္းစခန္းေတြမွာ နာမည္ေက်ာ္ RPG-7 လို လက္နက္ေတြ ရွိပါတယ္ (ျမန္မာ့ တပ္မေတာ္ ထုုတ္လက္နက္ကေတာ့ MA-10 လို႔ ေခၚတယ္၊ ဆိုမာလီယာမွာ အေမရိကန္ black hawk ႏွစ္စီးကို ပစ္ခ်ခဲ႔တဲ့ ဟာမ်ိဳးေပါ႔)။ လက္နက္ တန္ဖိုးက နည္းေပမယ့္ ရဟတ္ယာဥ္ေတြကို အင္မတန္ ဒုကၡေပးႏုိင္တယ္၊ ကမၻာအရပ္ရပ္က စစ္ပြဲေတြမွာ RPG-7 နဲ႔ ပစ္ခ်ခံခဲ႔ရတဲ့ ရဟတ္ယဥ္ေတြ မနည္းပါဘူး။ ျဖစ္ႏိုင္ေခ် ဆိုေပမယ့္ ျဖစ္ဖုိ႔ေတာ့ အင္မတန္ ခဲယဥ္းပါတယ္ အမိန္႕မရဘဲ တဖက္ႏုိင္ငံက ရဟတ္ယာဥ္ကို ပစ္ခ်လို႔မရဘူး။ ထိုင္းနယ္စပ္မွာ ထိုင္းစစ္တပ္က ရဟတ္ယာဥ္ေတြ လာေနတာဟာ အထူးအဆန္း မဟုတ္လို႔ပါ၊ ျမန္မာဘက္က ေရွ႕တန္းစခန္းက ရဲေဘာ္ေတြ အားလံုး ေကာင္းေကာင္းရင္းႏွီးတဲ့ အရာပါ၊ ထိုင္းစခန္းေတြကို လူအခ်ိန္းအေျပာင္းလုပ္ရင္ ၊ ရိကၡာခ်ရင္ သူတို႔က ရဟတ္ယာဥ္နဲ႔ ပဲ လုပ္ပါတယ္။ တပတ္ကို အနည္းဆံုး ၂ စီးေလာက္ ပံုမွန္ လာတာကို ျမန္မာဘက္က စခန္းေတြကေန လွမ္းျမင္ေနက်ပါ။ ဒီေတာ့ပစ္ခ်မယ္လို႔ မထင္ပါဘူး။

ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ထုတ္ အမ္ေအ-၁၀ ပခုံးထမ္းေလာင္ခ်ာ RPG-7

ဒီ Note ကို ဖတ္မိတဲ့ မိတ္ေဆြေတြလည္း ကိုယ့္အျမင္ေလးေတြ ေရးသြားေပးၾကပါဦး

ေလးစားလ်က္

9 comments:

  1. ကၽြန္ေတာ္တို႔ရွီမွာၿပီးခဲ့တဲ့နွစ္က(ကပစ)စမ္းသပ္ေအာင္ၿမင္သြားတဲ့ပခံုးထမ္း ဒံုးက်ည္ေတြ(ကပစေၿပာစကားအရထိုစမ္းသပ္ေအာင္ၿမင္သြားတဲ့ပခံုးထမ္း ဒံုးက်ည္ေတြဟာေလယာဥ္ပစ္၍မရဘဲရဟတ္ယာဥ္သာပစ္နိုင္တယ္ေၿပာပါတယ္နည္းပညာနိမ့္လို႔လားဘာေၾကာင့္မွန္းမသိပါ)ေလေၾကာင္းရန္တပ္ရင္းေတြမွာတပ္ဆင္ေနပါၿပီလားခင္ဗ်ာ??၊ၾကည္းတပ္မွာတပ္ဆင္ေနရင္ေရတပ္မွာလည္းသေဘၤာေတြမွာတပ္ေပးရင္ေကာင္းမယ္ဗ်ာဘာမွမရွိတာနဲ႔စာရင္တစ္ခုခုရွိေနရင္အားရွိတာေပါ့ဗ်ာ၊တစ္ခုေတာ့ယိုးဒီးယားရဟတ္ယာဥ္မႉးေတြကိုခ်ီးက်ဴးတယ္ဗ်၊ရာသီဥတုဒီေလာက္ဆိုးေနတာေတာင္ေသေသေက်ေက်သေဘာထားၿပီးပ်ံတယ္အေသခံတယ္အတုယူသင့္တယ္လို႔ထင္ပါတယ္။
    556

    ReplyDelete
  2. ကၽြန္ေတာ္ သိသေလာက္ေတာ့ (ကပစ) က ထုတ္တဲ့ ပခံုးထမ္းဒံုးပစ္ေလာင္ခ်ာ က တရုတ္လုပ္ HN-5 ရဲ႕ ေကာ္ပီ ဗ်။ HN-5 ကုိယ္တိုင္ကလည္း SAM-7 ရဲ႕ ေကာ္ပီ။ ျမန္မာနာမည္ေတာ့ ဘယ္လို ေပးထားလဲ မသိဘူး။ နည္းပညာနိမ့္လို႔ ဆိုတာေတာ့ ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။ သူ႕ထက္ပိုၿပီး နည္းပညာျမင့္တဲ့ ပခံုးထမ္း ဒံုးေတြလည္း သံုးပါတယ္၊ ရုရွားလုပ္ Igla (SAM-18) နဲ႔ Igla-1 (SAM-16) ေတြေပါ႔။ တပ္နံပါတ္ (၃၀၀၀) ေက်ာ္နဲ႔ စတဲ့ ေလေၾကာင္းရန္ ကာကြယ္ေရး တပ္ရင္းေတြမွာ တပ္ဆင္ထားပါတယ္၊ ဥပမာ- လကတ(၃၀၂၆)။ အလံုအေလာက္ ထုတ္ႏိုင္ၿပီဆိုရင္ေတာ့ ေရတပ္သေဘၤာေတြမွာေရာ ေျခလ်င္တပ္ေတြမွာပါ တပ္ဆင္ ေပးသင့္တယ္။

    regards,
    Comrade

    ReplyDelete
  3. ဟုတ္တယ္ဗ် ဘယ္စနစ္မဆို အစပိုင္းေတာ့ အားနည္းခ်က္ေတြရွိႏိုင္တာေပါ့ဗ်ာ ေနာက္ပိုင္းပိုေကာင္းတ့ဲ စနစ္ေတြ အျဖစ္ ေျပာင္းလဲလာႏိုင္မွာပါ။ဒီဒံုးေတြကို ကၽႊန္ေတာ္တို႔ ပိုၿပီး စြမ္းရည္ထက္ေအာင္ထုတ္ႏိုင္ရင္ေတာ့ ေရွ႕တန္းတပ္ေတြကို တပ္ဆင္ေပးသင့္တယ္ဗ် ဘယ္တိုက္ပြဲမဆို တိုက္ေလယာဥ္ေတြဘဲ ဝင္တိုင္တာမွ မဟုတ္တာဗ်ာ ရဟတ္ယာဥ္ေတြက ပါေနၾကဆိုေတာ့ ဒီစနစ္သာ အျပည့္အဝတပ္ဆင္ေပးႏိုင္ရင္ေတာ့ ရဟတ္ယာဥ္ေတြရဲ႕ ရန္က ေကာင္းေကာင္းလြတ္ႏိုင္ၿပီေပါ့ဗ်ာ ေကာင္းပါတယ္ ဆက္လက္ႀကိဳးစားၾကရင္ ျဖစ္လာမွာပါ....။နည္းပညာရွိေနၿပီဆိုေတာ့ အေကာင္းဆံုးေပါ့ဗ်ာ...။

    ReplyDelete
  4. ကၽြန္ေတာ္က သာမန္ျပည္သူတစ္ေယာက္မုိ႔ အထက္က bro တုိ႔လုိေတာ့
    မေဆြးေႏြးႏုိင္ပါဘူးဗ်ာ။
    ဒီ site ကုိ forward link ကေနတဆင့္၀င္ၾကည့္မိတဲ့ေန႔ကစၿပီး ေန႔စဥ္နီးပါး
    ၀င္ေရာက္ၾကည့္ရႈ႕ျဖစ္ပါတယ္။
    ဒီ blog ကုိ ေရးသားေပးတဲ့ ko M M ကုိ အထူးေက်းဇူးတင္မိပါတယ္ဗ်ာ။
    ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ၾကီးမွာ ေခတ္မွီလက္နက္ေတြရွိေနတာကုိ သိခြင့္ရလုိက္ေတာ့
    ျမန္မာႏုိင္ငံသားတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ေက်နပ္မိရတာေပါ့ဗ်ာ။

    ReplyDelete
  5. ဟုတ္က့ဲပါ ခင္ဗ်ာ ဒီဆိုက္မွာ ဝင္ေရးတ့ဲ သူအေတာ္မ်ားမ်ားဟာ အစ္ကို႔လိုဘဲ သာမန္ျပည္သူေတြမ်ားပါတယ္ ခင္ဗ်ာ.. ေျပာရရင္ေတာ့ ကိုယ့္ႏိုင္ငံရဲ႕ တပ္မေတာ္ကို တိုးတက္ေစခ်င္သူေတြလို႔ ေျပာရပါမယ္ ခင္ဗ်ာ..။ကၽႊန္ေတာ္ကိုယ္တိုင္ကလည္း ေဆြးေႏြးေပးၾကတ့ဲ စာေတြကို ဖတ္ၿပီး အခုခ်ိန္ထိေရးျဖစ္တာပါ ေနာက္လည္း လာလည္ဖို႔ဖိတ္ေခၚပါတယ္ ခင္ဗ်ာ..။ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ ကိုkooo ခင္ဗ်ာ..။

    ReplyDelete
  6. အကိုေရ က်ြန္ေတာ္လည္း စစ္အေျကာင္းကိုနားလည္တဲ့သူတစ္ဦးေတာ့မဟုတ္ပါဘူး
    ဒါေပမဲ့ သိတာေလးေတြကို ေဆြးေနြးတာတို့ေတာ့၀ါသနာပါပါတယ္ခင္ဗ်
    အေျကာင္းမညီညြတ္လို့အမွားပါလို့ရွိရင္ အကို့ကိုေရာအားလံုးကိုေရာေတာင္းပန္ပါတယ္ခင္ဗ်ား

    ReplyDelete
  7. ရပါတယ္ဗ်ာ ေရးသာေရးပါ ကၽႊန္ေတာ္တို႔အားလံုးက တပ္မေတာ္ကို ေခတ္မွီတပ္မေတာ္တစ္ရပ္ျဖစ္ ေစခ်င္ၾကတာဘဲမဟုတ္လားဗ် ရပါတယ္ဝင္ေရးပါ

    ReplyDelete
  8. ညီက​ေတာ့၀ါသနာအရမ္​းပါလို႔ပါ ဆယ္​တန္​း​ေအာင္​ၿပီးၿပီးခ်င္​၀င္​မယ္​လုပ္​​ေပမဲ့ အ​ေၾကာင္​းအမ်ိဳးမ်ိဳး​ေၾကာင္​့မ၀င္​ခဲ့ရဘူး ကြၽန္​​ေတာ္​့အကိုက​ေတာ့ ​ေ၇တပ္​ထဲမွာပဲ

    ReplyDelete