ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ (ၾကည္း၊ေရ၊ေလ)တပ္မ်ား၊ တပ္ေပါင္းစံုမ်ားတြင္ အသံုးျပဳေသာစစ္လက္နက္မ်ားအား ေဆြးေႏြးၾကမည္ျဖစ္ၿပီး မည္သူမဆိုဝင္ေရာက္ေဆြးေႏြးရန္ ဖိတ္ေခၚပါသည္။ ကာကြယ္ေရးဆိုင္ရာ လက္နက္မ်ားကိုသာ ေဖာ္ျပသည္ျဖစ္၍ မည့္သည့္ ႏိုင္ငံေရး၊မူဝါဒေရးရာစသည့္ အခ်က္မ်ားႏွင့္ လံုးဝမသက္ဆိုင္ပါ..။ ေက်းဇူးတင္ပါသည္။ ဘေလာ့ဒ္ဂါ ကိုMM
ဓာတ္ပုံပဲတင္မွာဆုိရင္ေတာ႔ ၾကည္႔ေကာင္းပါတယ္။ပုိ႔စ္စာသားေတြ ေဆာင္းပါးေတြ ဘာေတြေရးရင္ေတာ႔ စာမ်က္နွာ page ရဲ႔ width က က်ဥ္းေၿမာင္းသြားတဲ႔အတြက္ သိပ္အဆင္မေၿပလွဘူး။အဓိက ဘေလာ႔မွာ ေလးလံေစတဲ႔ အရာေတြ ထည္႔မထားဖုိ႔ပါပဲ။ဥပမာ marquee code ေတြထည္႔တာတုိ႔ အဲဒါေတြက မ်က္စိရွုပ္တယ္။ဘေလာ႔ေလးကုိ ဘာမွအေထြထူးထည္႔မထားပဲ ရုိးရုိးရွင္းရွင္းေလးပဲ လုပ္တာ အေကာင္းဆုံးလုိ႔ၿမင္ပါတယ္။
ေနာက္တစ္ခုက ဓာတ္ပုံၾကည္႔ပဲမဟုတ္ပဲ မိမိအၿမင္ေလးေတြကုိ ေဆြးေႏြးတင္ၿပထားတဲ႔ ပုိ႔စ္မ်ိဳးေလးေတြကုိလည္း အခ်ိန္ရရင္ အဆင္ေၿပရင္ ေရးေစခ်င္တယ္။ဒါမွ တပ္မေတာ္ရဲ႔ အားနည္းခ်က္ အားသာခ်က္ အဆုိး အေကာင္းေလးေတြကုိ အမ်ားက ၀ုိင္းၿပီး အၾကံဥာဏ္ၿပဳၿပင္ေပးနုိင္မွာမဟုတ္လား။တပ္မေတာ္မွာ ၾကည္း ေရ ေလ သံုးမ်ိဳးအနက္မွာ ၾကည္းတပ္ေအာက္တြင္ပါ၀င္တဲ႔ လက္ရုံးတပ္ေတြၿဖစ္တဲ႔ အေၿမာက္ သံခ်ပ္ကာ ဒုံးတပ္ရင္း ဆက္သြယ္ေရးတပ္ စသၿဖင္႔ အပုိင္းလုိက္္တုိင္းက မိမိတုိ႔သိရွိနားလည္ထားတဲ႔ အပုိင္းေလးေတြကုိလည္းေဆြးေႏြးေပးၾကရင္ ေကာင္းမယ္။တပ္မေတာ္ကုိ ၿမွင္႔တင္ဖုိ႔ဆုိတာ တပ္မေတာ္ရဲ႔ အားနည္းခ်က္ေတြကို အရင္စမ္းစစ္ၿပီး အားမနာတမ္းေထာက္ၿပၾကမွ တပ္မေတာ္က တုိးတတ္မွုဘက္ကုိေရာက္ရွိလာမွာၿဖစ္ပါတယ္။ဒါေၾကာင္႔ ေၿမၿပင္မွာရွိေနတဲ႔ အေၿခေနမွန္ေတြကုိပဲ အမွန္တုိင္းေဆြးေႏြးေထာက္ၿပၾကဖုိ႔ လိုအပ္ပါတယ္။
-Blogရဲ့ေနာက္ခံအေရာင္ကိုတၿခားအေရာင္ေၿပာင္ရင္ေကာင္းမယ္နဲ့တူတယ္ဗ်China Defence.Blogရဲ့အေရာင္နဲ့သြားတူေနတယ္ထင္ပါတယ္(ကၽြန္ေတာ့အၿမင္ပါ)-တပ္မေတာ္ရဲ့ေတာေဆာင္းကမိုးရာသီမွာအဆင္မေၿပေပမဲ့ေႏြရာသီမွာရွာထိုးေတြထက္အပူဒဏ္ကိုပိုကာကြယ္နိုင္ပါတယ္၊ေနာက္ၿပီးhelmetေတြဟာေဆာင္းက်င့္မရွိရင္ေခါင္းေနာက္လာၿပီးလွုတ္ရွားသြားလာမွုမွာအခက္အခဲရွိလာေစပါတယ္၊ဦးေခါင္းမွေခၽြးအလြန္ထြက္ၿပီးဦးေခါင္းလည္းေလးပါတယ္၊ခဏတၿဖဳတ္ေဆာင္းရင္မသိသာလွေပမဲ႔ေနပူထဲအခ်ိန္ၾကာၾကာေဆာင္းရရင္မသက္သာပါဘူး-ကိုmyanmar defenceေၿပာသလိုေၿမာက္နဲ႔ေတာင္ကိုရီးယားေရၿပင္တိုက္ပြဲမွာတဖက္နဲ႔တဖက္ရန္ေစာင္ေနၾကရာကသေဘၤာနွစ္စီးနီးလာၿပီးnaval aagunေတြနဲ႔ၿပစ္ၾကတာပါ။ဒါေပမဲ့နိုင္ငံနဲ႔ခ်ီၿပီးၿဖစ္တဲ့totally warမွာေရတပ္စစ္ပဲြေတြဟာbeyong horizonအကြာအေဝးမွာၿဖစ္တဲ့စစ္ပြဲေတြဘဲၿဖစ္မွာပါ၊ရန္သူသေဘၤာကိုမ်က္စိနဲ႔မၿမင္နိုင္တဲ႔အကြာအေဝးradarနဲ႔သာdetectလုပ္နိုင္တဲ႔အကြာအေဝးမွာdetect and identifyလုပ္ၿပီးmissileေတြန၊ဲ႔တိုက္ၾကမွာပါ၊ေခတ္ကလည္းmissileေခတ္naval gunေတြနဲ႔တိုက္တဲ့စစ္ဟာေရတပ္စစ္ပဲြေတြမွာၿဖစ္ဖို႔နည္းသြားပါၿပီ၊့၅၅၉မွာတပ္ဆင္ထားတဲ႔ ၃၀မမ၊၂၅မမနဲ႔၁၄.၅မမ AA Gunေတြဟာသံၿပား၁၅မမ-၁၈မမအထူရွိတဲ႔ေရတပ္သေဘၤာေတြရ့ဲကိုယ္တည္hullကိုမေဖာက္နိုင္ပါ၊bridge compartmentေလာက္ဘဲေဖာက္နိုင္မွာပါ၊ဂႏၱာဝန္မင္းသားၾကီးbofors ၄၀မမေတာင္အခ်က္ေပါင္းမ်ားစြာၿပစ္မွာေဖါက္နိုင္မွာပါ၊၇၆မမနဲ႔ဆိုယင္လည္းဒီလိုပါဘဲ။-ယိုးဒီးယားေတြရဲ့ေလယာဥ္တင္သေဘၤာဟာကၽြန္ေတာ့္အထင္သူတို႔ရဲ့စစ္ေရယာဥ္စုေတြအတြက္ေလေၾကာင္းရန္ကာကြယ္ေရးအတြက္သံူးဖို႔ၿဖစ္ဖို႔မ်ားပါတယ္-တပ္မေတာ္ေရမွာfrigate ၆စီး၊destroyer ၂စီးေဆာက္ဖို႔planရွိခဲ႔ပါတယ္အဲဒါကိုၿပန္အသက္သြင္းနိုင္ရင္ေကာင္းမယ္ဗ်ာ။-တပ္မေတာ္ေရရဲ့556FAC seriesဟာလက္နက္အပိုင္းမွာအေရွ့ေတာင္အာရွကFACေတြအားလံုးနဲ႔ယွဥ္နိုင္ပါတယ္၊၅၅၆ကပိုေကာင္းတယ္၊ပိုသာတယ္လို႔ေတာင္ေၿပာလို႔ရပါတယ္၊၅၅၆မွာ- 352E square tie surface suarch radar ( suarch and for C-801A ) - Type 341 fire-control radar - Type 344 fire-control radar - 4 C-801A ssm - 2 AK-230 AA gun ( CIWS ) - 2 ZPU-4 ( auto type control by radar )ဒါေၾကာင္႔5 series FAC အားလံုးကိုလည္း၅၅၆လိုတပ္ဆင္ခြင့္ရရင္ေကာင္းမယ္ဗ်ာ။၅၅၆ကိုအကုန္အက်အနည္းဆံုးနဲ႔အဆင္႔ၿမွင္႔ခ်င္ရင္ AK-230ကိုAK-360နဲ႔အစားထိုးနိုင္သလိုair defence missileအတြက္ Igla SA-18 or HN5 Aေတြကိုေလးလံုးတဲြစီbridge wind aftတဖတ္တခ်က္မွာထားၿပီးfire control radarနဲ့ linkလုပ္ထားလို႔ရပါတယ္။-AK-230 CIWSေတြဟာ super sonic fighterေတြနဲ႔ in coming missilesေတြကို radar detect rangeအတြင္းမွာၿပစ္ခ်နိုင္တယ္လို႔ဆိုထားပါတယ္၊ဟုတ္မဟုတ္ဆိုတာေတာ့စစ္ၿဖစ္မွတကယ္ၿပစ္မွသိမွာေပါ့ဗ်ာ။-frigates နဲ႔covetteအေၾကာင္းေတြေဆြးေႏြးမဲ႔လူရွိရင္ေနာက္အပတ္မွာကၽြန္ေတာ္သိသေလာက္ေလးေဆြးေႏြးခ်င္ပါတယ္။္
ကိုMM ခင္ဗ်ား၊ ကိုkong ရဲ႕ ေရတပ္နဲ႔ ဆိုင္တဲ့ ေဆြးေႏြးခ်က္ကို post တစ္ခုအေနနဲ႕ တင္လုိက္ေစခ်င္တယ္။ ကြန္႕မန္႕ထဲမွာဆိုေတာ့ လူတိုင္း ဝင္မဖတ္ျဖစ္မွာ စိုးလို႔ပါ။ အားလံုးသိသင့္တယ္၊ မ်ားမ်ားဝင္ေဆြးေႏြးၾကရင္ အေတြးအေခၚ ပိုက်ယ္ျပန္႕လာမယ္ ထင္လို႔ပါ။ တလက္စာတည္း ေမးခ်င္တာက ကပၸလီပင္လယ္ထဲက ပရီေပးရစ္ကၽြန္း (Preparis island) မွာ ေရတပ္အေျခစိုက္ စခန္း ေဆာက္ဖို႔ ျဖစ္ႏိုင္ မျဖစ္ႏိုင္ သိခ်င္ပါတယ္။ သိတဲ့ ညီအစ္ကို ေဆြးေႏြးေပးပါဦး။ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ရႏိုင္မယ္ ထင္ပါတယ္၊ တရုတ္နဲ႕ ဗီယက္နမ္ အျငင္းပြားေနတဲ့ Spratly ကၽြန္းေတြထက္ေတာင္ ႀကီးမားေသးတာပဲ။ ေလယာဥ္ေျပးလမ္းပါ ခ်ထားလို႔ ရမယ္လို႔ ထင္တယ္။ (ေျမျပင္အေနအထားက အေျခအေန ေပး၊ မေပး မသိပါ)။ အကယ္၍ ရႏိုင္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ကပၸလီပင္လယ္ျပင္ရဲ႕ အေရးပါတဲ့ ေနရာမွာရွိတဲ့ မနစ္ၿမဳပ္ႏိုင္တဲ့ ေလယာဥ္တင္ သေဘၤာႀကီး တစ္စီး ရတာျဖစ္တဲ့ အတြက္ အျမန္ အေကာင္အထည္ ေဖၚသင့္ပါတယ္။ ကိုကိုးကၽြန္းလို မိသားစုေတြနဲ႕ပါ အေျခစိုက္တာမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲ ေရတပ္ ေရွ႕တန္းစခန္း ပံုစံမ်ိဳး အလွည့္ၾက တပ္မေတာ္သားေတြ ခ်ည္း တာဝန္ထမ္းေဆာင္ဖို႔ ျဖစ္ႏိုင္မယ္ ထင္တယ္။ Supply ေတာ့ ေကာင္းဖို႔ လိုပါမယ္၊ ကိုကိုးကၽြန္းလိုမ်ိဳး ေရခ်ိဳနဲ႕ အစားအစာ မရွိႏိုင္ပါ။ ေရသိုေလွာင္လို႔ရမယ့္ ေနရာလည္း မရွိ၊ ေရေလွာင္ကန္ေတြနဲ႔ အနည္းအက်ဥ္းသာ သိုေလွာင္လို႔ရမယ္ သေဘာရွိတယ္။ regards,Comrade
column ၃ ခုထားတာ ပို Attract ျဖစ္တယ္ဗ်... Blog ရဲ႕ Width ေလးကိုပါ နည္းနည္းေလး ထပ္ခ်ဲ႕လိုက္မယ္ဆိုရင္ ေတာ္ေတာ္ၾကည့္ေကာင္းသြားမယ္လို႕ထင္ပါတယ္။
အားလံုးကိုေက်းဇူးတင္ပါတယ္ ခင္ဗ်ာ..ကိုkong ရ့ဲ စာကို ကၽႊန္ေတာ္လည္းတင္ခ်င္ပါတယ္ အလြန္ေကာင္းတ့ဲ ေဆြးေႏြးမႈပါ ေနာက္ထပ္လည္း ေကာ္ဗတ္ေတြ၊ဖရီးဂိတ္ေတြအေၾကာင္းေဆြးေႏြးဖို႔ ေတာင္းဆိုပါရေစ ခင္ဗ်ာ..။
(ကို556 ရဲ႕ C-box ထဲက ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြကို c-box ထဲမွာ ဆိုေတာ့ ၾကာရင္ ေပ်ာက္သြားမွာ စိုးလို႔ ဒီမွာ ကူးတင္ ေပးထားလိုက္ပါတယ္။ )ၿပီးခဲ့တဲ့အပါတ္က ကိုcomradeေၿပာတဲ့ preparis ကၽြန္းမွာေလတပ္စခန္းေဆာက္လို့ရမယ္ မထင္ပါ။ ကၽြန္းအရြယ္အစားေသးငယ္တဲ့အၿပင္ မိုးတြင္းကာလ(South West moonsoon) မုန္တိုင္းpathအတြင္း က်ေရာက္ေနပါတယ္၊ ကၽြန္းမွာေၿမပ်ံ့မဟုတ္ဘဲ ကုန္းၿမင့္ၿဖစ္ေနပါတယ္ ၊ေနာက္ထက္လည္း အက္ဒမန္ကၽြန္းမွ Indiaေရတပ္စခန္းနွင့္ လည္းေရမိုင္၁၀၀ေက်ာ္သာေဝးပါတယ္ ၊ဒီကၽြန္းထက္ေမာ္လၿမိဳင္ေအာက္ဘက္မွာ ရွိတဲ့ kalegauk Island ကလယ္ကုတ္ကၽြန္း ဒါမွမဟုတ္ ဗ်ဴဟာရွိတဲ႔ heinzae ဟိန္းဇဲေခ်ာင္းဝ ေနာက္ဆံုးထားဝယ္ ဒီ၃ေနရာ ဟာေလတပ္စခန္းေဆာက္ရန္သင့္ေတာ္ပါတယ္၊ အဲဒီထဲမွာက ကလယ္ကုတ္ကၽြန္းဟာ အသင့္ေတာ္ဆံုးလို႔ထင္ပါတယ္ ကၽြန္ေတာ္တို႔နိင္ငံရဲ့ေအာက္ပိုင္းမွာ ၿမိတ္ေလတပ္စခန္းတစ္ခုထဲ ရွိေနပါတယ္ ၿမိတ္ေလတပ္ဟာ မဂၤလာဒံုေလတပ္စခန္းနဲ့ မိုင္၃၀၀ ေက်ာ္ ကြာေဝးပါတယ္၊ ဒါေၾကာင့္ ဒီေလတပ္စခန္းနွစ္ခု အၾကားမွာေလတပ္စခန္းတစ္ခု ရွိသင့္တယ္လို႔ထင္ပါတယ္၊ ကလယ္ကုတ္ကၽြန္းဟာ ၿမိတ္ေလတပ္နွင့္မိုင္၁၈၀၊ မဂၤလာဒံုေလတပ္စခန္းနွင့္ မိုင္၁၂၀ ေလာက္ေဝးပါတယ္ ဒိအၿပင္မုတၱမပင္လယ္ေကြ႔ကို စိုးမိုးနိုင္တဲ့ အကြာအေဝးမွာရွိပါတယ္။ အဒက္မန္ကၽြန္းနဲ႔ ယိုးဒီးယားကို ခ်ိန္းေခ်ာက္နိုင္တဲ့အကြာအေဝးမွာလည္း ရွိေနၿပန္ပါတယ္။ကၽြန္ေတာ္တို႔နိုင္ငံရဲ့ ေကာ္ဗက္ေတြဟာ British peacock class covette ေတြကိုအေၿခခံၿပီး တည္ေဆာက္ထားတာပါ ဒါေပမဲ့လက္နက္အပိုင္းမွာ အားအလြန္နဲပါတယ္ C-801A 4ssm, 76mm 1aagun, Type58( ZPU-2)14.5mm 2aagun( only manual type ), RBU-1200 2 launchers သာတပ္ထားပါတယ္၊ အထူးသၿဖင့္ ေလေၾကာင္းရန္ကာကြယ္ေရးမွာ အလြန္အားနဲပါတယ္၊ သေဘၤာၾကီးတစ္စီးလံုးေဆာက္ၿပီးမွဗ်ာ အေရးအၾကီးဆံုးေလေၾကာင္းရန္ ကာကြယ္ေရးစနစ္က်ေတာ႔ တပ္ဆင္ခြင့္ မေပးတာလည္းစဥ္းစားလို႔ မရဘူးဗ်ာ၊ အဆင့္မၿမွင့္ခင္ကေတာင္ ေနာက္မွာ၇၆မမနဲ႔ AK-230 နွစ္လက္ကို ဖိုခေနာက္စိုင္ တပ္ထားေသးတယ္ဗ်ာ၊ အခုအနဲဆံုး AK-630 (CIWS) system ေလးေလာက္ေတာ့ ရွိသင့္တာေပါ႔ဗ်ာ။ အစက ကၽြန္ေတာ္တို႔နိုင္ငံကို တရုတ္ကကုန္းတြင္းကဘဲ က်ဳးေက်ာ္လို႔ရတယ္၊ အခုေတာ့ကုန္းတြင္းကေရာ ေရၿပင္ကပါ ဂဏန္းလက္မညွက္သလို ညွက္လာၿပီ၊ မေဝးေတာ့တဲ့တခ်ိန္မွာ most possible enemy ၿဖစ္မဲ့ တရုတ္ကိုခံစစ္ၿပင္ခုခံဖို႔ၿပင္ဆင္သင့္ပါၿပီ။ ေနာက္အပါတ္မွဘဲဆက္ေဆြးေႏြးၾကတာေပါ့ဗ်ာ-(556)
ကို556 အခုကို ေဆြးေႏြးေပးတာ ေက်းဇူးတင္တယ္ဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ္လည္း ကလယ္ဂုတ္ကၽြန္းကို ေလတပ္စခန္း ထားဖို႔ သေဘာက်တယ္။ ေျမျပင္အေနအထားကလည္း အိုေကပဲ၊ ေလယာဥ္ ေျပးလမ္း ေပ ၈၀၀၀ေက်ာ္ ေလာက္အထိေတာင္ ရႏိုင္တယ္။ ေနာက္ၿပီး ကၽြန္းနဲ႔ မ်က္ႏွာခ်င္းဆိုင္ ကမ္းရိုးတန္းေပၚမွာ ေရနက္ဆိပ္ကမ္းနဲ႔ အထူးစီးပြားေရးဇုန္ စီမံကိန္း ရွိမယ္လို႔ ၾကားထားပါတယ္။ အဲဒီ႔ ေရနက္ဆိပ္ကမ္းဟာ ေတာင္တရုတ္ပင္လယ္မွာရွိတဲ့ ဗီယက္နမ္ ဒါနန္းဆိပ္ကမ္းနဲ႔ ရထားလမ္း ကားလမ္း ဆက္သြယ္ထားမွာလို႔ သိရတယ္။ ေတာင္တရုတ္ပင္လယ္နဲ႔ ကပၸလီပင္လယ္ကို ထိုင္းပင္လယ္ေကြ႕ကို မျဖတ္ရဘဲ ကုန္းတြင္းကေန ဆက္သြယ္ထားမယ့္ သေဘာေပါ႔။ (ဒုတိယ ကမၻာစစ္တြင္းက ေမာ္လၿမိဳင္-ဒါနန္း ရထားလမ္း စီမံကိန္းရဲ႕ သေဘာပါပဲ၊ အဲဒီ႔တုန္းကေတာ့ စစ္ေရး ရည္ရြယ္ခ်က္ေပါ႔၊ အခုကေတာ့ စီးပြားေရး ရည္ရြယ္ခ်က္)။ ေျပာရရင္ အဲဒီ႔ ကလယ္ကုတ္ ေဒသရဲ႕ ပထဝီ အေနအထား ပိုၿပီး အေရးပါလာမႈကို ဆိုလိုခ်င္တာပါ။ regards,Comrade
ကၽႊန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ေဆြးေႏြးမႈေတြကို တခ်ိန္ခ်ိန္မွာ ကာကြယ္ေရးပိုင္ဆိုင္ရာ သက္ဆိုင္သူေတြက ဖတ္မိၿပီး ဆင္ျခင္မိရင္ အရမ္းေကာင္းမယ္ဗ်ာ ကၽႊန္ေတာ္တို႔ အားလံုးက တပ္မေတာ္ႀကီး တိုးတက္ေစခ်င္ၾကတယဘဲမဟုတ္လားဗ်...။အေပၚကေဆြးေႏြးမႈေတြ အားလံုးကိုႀကိဳဆိုပါတယ္ဗ်ာ...။
သူတို႔သိေနသလား၊ မသိရင္သိေအာင္ဘယ္လိုလုပ္မလဲ၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကေကာင္းေစခ်င္တာကို သူတို႔ကအျပစ္ျမင္ေနရင္ေကာ မခက္ပါလား။
ဓာတ္ပုံပဲတင္မွာဆုိရင္ေတာ႔ ၾကည္႔ေကာင္းပါတယ္။ပုိ႔စ္စာသားေတြ ေဆာင္းပါးေတြ ဘာေတြေရးရင္ေတာ႔ စာမ်က္နွာ page ရဲ႔ width က က်ဥ္းေၿမာင္းသြားတဲ႔အတြက္ သိပ္အဆင္မေၿပလွဘူး။အဓိက ဘေလာ႔မွာ ေလးလံေစတဲ႔ အရာေတြ ထည္႔မထားဖုိ႔ပါပဲ။ဥပမာ marquee code ေတြထည္႔တာတုိ႔ အဲဒါေတြက မ်က္စိရွုပ္တယ္။ဘေလာ႔ေလးကုိ ဘာမွအေထြထူးထည္႔မထားပဲ ရုိးရုိးရွင္းရွင္းေလးပဲ လုပ္တာ အေကာင္းဆုံးလုိ႔ၿမင္ပါတယ္။
ReplyDeleteေနာက္တစ္ခုက ဓာတ္ပုံၾကည္႔ပဲမဟုတ္ပဲ မိမိအၿမင္ေလးေတြကုိ ေဆြးေႏြးတင္ၿပထားတဲ႔ ပုိ႔စ္မ်ိဳးေလးေတြကုိလည္း အခ်ိန္ရရင္ အဆင္ေၿပရင္ ေရးေစခ်င္တယ္။ဒါမွ တပ္မေတာ္ရဲ႔ အားနည္းခ်က္ အားသာခ်က္ အဆုိး အေကာင္းေလးေတြကုိ အမ်ားက ၀ုိင္းၿပီး အၾကံဥာဏ္ၿပဳၿပင္ေပးနုိင္မွာမဟုတ္လား။
ReplyDeleteတပ္မေတာ္မွာ ၾကည္း ေရ ေလ သံုးမ်ိဳးအနက္မွာ ၾကည္းတပ္ေအာက္တြင္ပါ၀င္တဲ႔ လက္ရုံးတပ္ေတြၿဖစ္တဲ႔ အေၿမာက္ သံခ်ပ္ကာ ဒုံးတပ္ရင္း ဆက္သြယ္ေရးတပ္ စသၿဖင္႔ အပုိင္းလုိက္္တုိင္းက မိမိတုိ႔သိရွိနားလည္ထားတဲ႔ အပုိင္းေလးေတြကုိလည္းေဆြးေႏြးေပးၾကရင္ ေကာင္းမယ္။တပ္မေတာ္ကုိ ၿမွင္႔တင္ဖုိ႔ဆုိတာ တပ္မေတာ္ရဲ႔ အားနည္းခ်က္ေတြကို အရင္စမ္းစစ္ၿပီး အားမနာတမ္းေထာက္ၿပၾကမွ တပ္မေတာ္က တုိးတတ္မွုဘက္ကုိေရာက္ရွိလာမွာၿဖစ္ပါတယ္။ဒါေၾကာင္႔ ေၿမၿပင္မွာရွိေနတဲ႔ အေၿခေနမွန္ေတြကုိပဲ အမွန္တုိင္းေဆြးေႏြးေထာက္ၿပၾကဖုိ႔ လိုအပ္ပါတယ္။
-Blogရဲ့ေနာက္ခံအေရာင္ကိုတၿခားအေရာင္ေၿပာင္ရင္ေကာင္းမယ္နဲ့တူတယ္ဗ်China Defence.Blogရဲ့အေရာင္နဲ့သြားတူေနတယ္ထင္ပါတယ္(ကၽြန္ေတာ့အၿမင္ပါ)
ReplyDelete-တပ္မေတာ္ရဲ့ေတာေဆာင္းကမိုးရာသီမွာအဆင္မေၿပေပမဲ့ေႏြရာသီမွာရွာထိုးေတြထက္အပူဒဏ္ကိုပိုကာကြယ္နိုင္ပါတယ္၊ေနာက္ၿပီးhelmetေတြဟာေဆာင္းက်င့္မရွိရင္ေခါင္းေနာက္လာၿပီးလွုတ္ရွားသြားလာမွုမွာအခက္အခဲရွိလာေစပါတယ္၊ဦးေခါင္းမွေခၽြးအလြန္ထြက္ၿပီးဦးေခါင္းလည္းေလးပါတယ္၊ခဏတၿဖဳတ္ေဆာင္းရင္မသိသာလွေပမဲ႔ေနပူထဲအခ်ိန္ၾကာၾကာေဆာင္းရရင္မသက္သာပါဘူး
-ကိုmyanmar defenceေၿပာသလိုေၿမာက္နဲ႔ေတာင္ကိုရီးယားေရၿပင္တိုက္ပြဲမွာတဖက္နဲ႔တဖက္ရန္ေစာင္ေနၾကရာကသေဘၤာနွစ္စီးနီးလာၿပီးnaval aagunေတြနဲ႔ၿပစ္ၾကတာပါ။ဒါေပမဲ့နိုင္ငံနဲ႔ခ်ီၿပီးၿဖစ္တဲ့totally warမွာေရတပ္စစ္ပဲြေတြဟာbeyong horizonအကြာအေဝးမွာၿဖစ္တဲ့စစ္ပြဲေတြဘဲၿဖစ္မွာပါ၊ရန္သူသေဘၤာကိုမ်က္စိနဲ႔မၿမင္နိုင္တဲ႔အကြာအေဝးradarနဲ႔သာdetectလုပ္နိုင္တဲ႔အကြာအေဝးမွာdetect and identifyလုပ္ၿပီးmissileေတြန၊ဲ႔တိုက္ၾကမွာပါ၊ေခတ္ကလည္းmissileေခတ္
naval gunေတြနဲ႔တိုက္တဲ့စစ္ဟာေရတပ္စစ္ပဲြေတြမွာၿဖစ္ဖို႔နည္းသြားပါၿပီ၊့၅၅၉မွာတပ္ဆင္ထားတဲ႔ ၃၀မမ၊၂၅မမနဲ႔၁၄.၅မမ AA Gunေတြဟာသံၿပား၁၅မမ-၁၈မမအထူရွိတဲ႔ေရတပ္သေဘၤာေတြရ့ဲကိုယ္တည္hullကိုမေဖာက္နိုင္ပါ၊bridge compartmentေလာက္ဘဲေဖာက္နိုင္မွာပါ၊ဂႏၱာဝန္မင္းသားၾကီးbofors ၄၀မမေတာင္အခ်က္ေပါင္းမ်ားစြာၿပစ္မွာေဖါက္နိုင္မွာပါ၊၇၆မမနဲ႔ဆိုယင္လည္းဒီလိုပါဘဲ။
-ယိုးဒီးယားေတြရဲ့ေလယာဥ္တင္သေဘၤာဟာကၽြန္ေတာ့္အထင္သူတို႔ရဲ့စစ္ေရယာဥ္စုေတြအတြက္ေလေၾကာင္းရန္ကာကြယ္ေရးအတြက္သံူးဖို႔ၿဖစ္ဖို႔မ်ားပါတယ္
-တပ္မေတာ္ေရမွာfrigate ၆စီး၊destroyer ၂စီးေဆာက္ဖို႔planရွိခဲ႔ပါတယ္အဲဒါကိုၿပန္အသက္သြင္းနိုင္ရင္ေကာင္းမယ္ဗ်ာ။
-တပ္မေတာ္ေရရဲ့556FAC seriesဟာလက္နက္အပိုင္းမွာအေရွ့ေတာင္အာရွကFACေတြအားလံုးနဲ႔ယွဥ္နိုင္ပါတယ္၊၅၅၆ကပိုေကာင္းတယ္၊ပိုသာတယ္လို႔ေတာင္ေၿပာလို႔ရပါတယ္၊
၅၅၆မွာ- 352E square tie surface suarch radar ( suarch and for C-801A )
- Type 341 fire-control radar
- Type 344 fire-control radar
- 4 C-801A ssm
- 2 AK-230 AA gun ( CIWS )
- 2 ZPU-4 ( auto type control by radar )
ဒါေၾကာင္႔5 series FAC အားလံုးကိုလည္း၅၅၆လိုတပ္ဆင္ခြင့္ရရင္ေကာင္းမယ္ဗ်ာ။
၅၅၆ကိုအကုန္အက်အနည္းဆံုးနဲ႔အဆင္႔ၿမွင္႔ခ်င္ရင္ AK-230ကိုAK-360နဲ႔အစားထိုးနိုင္သလိုair defence missileအတြက္ Igla SA-18 or HN5 Aေတြကိုေလးလံုးတဲြစီbridge wind aftတဖတ္တခ်က္မွာထားၿပီးfire control radarနဲ့ linkလုပ္ထားလို႔ရပါတယ္။
-AK-230 CIWSေတြဟာ super sonic fighterေတြနဲ႔ in coming missilesေတြကို radar detect rangeအတြင္းမွာၿပစ္ခ်နိုင္တယ္လို႔ဆိုထားပါတယ္၊ဟုတ္မဟုတ္ဆိုတာေတာ့စစ္ၿဖစ္မွတကယ္ၿပစ္မွသိမွာေပါ့ဗ်ာ။
-frigates နဲ႔covetteအေၾကာင္းေတြေဆြးေႏြးမဲ႔လူရွိရင္ေနာက္အပတ္မွာကၽြန္ေတာ္သိသေလာက္ေလးေဆြးေႏြးခ်င္ပါတယ္။
္
ကိုMM ခင္ဗ်ား၊ ကိုkong ရဲ႕ ေရတပ္နဲ႔ ဆိုင္တဲ့ ေဆြးေႏြးခ်က္ကို post တစ္ခုအေနနဲ႕ တင္လုိက္ေစခ်င္တယ္။ ကြန္႕မန္႕ထဲမွာဆိုေတာ့ လူတိုင္း ဝင္မဖတ္ျဖစ္မွာ စိုးလို႔ပါ။ အားလံုးသိသင့္တယ္၊ မ်ားမ်ားဝင္ေဆြးေႏြးၾကရင္ အေတြးအေခၚ ပိုက်ယ္ျပန္႕လာမယ္ ထင္လို႔ပါ။
ReplyDeleteတလက္စာတည္း ေမးခ်င္တာက ကပၸလီပင္လယ္ထဲက ပရီေပးရစ္ကၽြန္း (Preparis island) မွာ ေရတပ္အေျခစိုက္ စခန္း ေဆာက္ဖို႔ ျဖစ္ႏိုင္ မျဖစ္ႏိုင္ သိခ်င္ပါတယ္။ သိတဲ့ ညီအစ္ကို ေဆြးေႏြးေပးပါဦး။ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ရႏိုင္မယ္ ထင္ပါတယ္၊ တရုတ္နဲ႕ ဗီယက္နမ္ အျငင္းပြားေနတဲ့ Spratly ကၽြန္းေတြထက္ေတာင္ ႀကီးမားေသးတာပဲ။ ေလယာဥ္ေျပးလမ္းပါ ခ်ထားလို႔ ရမယ္လို႔ ထင္တယ္။ (ေျမျပင္အေနအထားက အေျခအေန ေပး၊ မေပး မသိပါ)။ အကယ္၍ ရႏိုင္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ကပၸလီပင္လယ္ျပင္ရဲ႕ အေရးပါတဲ့ ေနရာမွာရွိတဲ့ မနစ္ၿမဳပ္ႏိုင္တဲ့ ေလယာဥ္တင္ သေဘၤာႀကီး တစ္စီး ရတာျဖစ္တဲ့ အတြက္ အျမန္ အေကာင္အထည္ ေဖၚသင့္ပါတယ္။ ကိုကိုးကၽြန္းလို မိသားစုေတြနဲ႕ပါ အေျခစိုက္တာမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲ ေရတပ္ ေရွ႕တန္းစခန္း ပံုစံမ်ိဳး အလွည့္ၾက တပ္မေတာ္သားေတြ ခ်ည္း တာဝန္ထမ္းေဆာင္ဖို႔ ျဖစ္ႏိုင္မယ္ ထင္တယ္။ Supply ေတာ့ ေကာင္းဖို႔ လိုပါမယ္၊ ကိုကိုးကၽြန္းလိုမ်ိဳး ေရခ်ိဳနဲ႕ အစားအစာ မရွိႏိုင္ပါ။ ေရသိုေလွာင္လို႔ရမယ့္ ေနရာလည္း မရွိ၊ ေရေလွာင္ကန္ေတြနဲ႔ အနည္းအက်ဥ္းသာ သိုေလွာင္လို႔ရမယ္ သေဘာရွိတယ္။
regards,
Comrade
column ၃ ခုထားတာ ပို Attract ျဖစ္တယ္ဗ်... Blog ရဲ႕ Width ေလးကိုပါ နည္းနည္းေလး ထပ္ခ်ဲ႕လိုက္မယ္ဆိုရင္ ေတာ္ေတာ္ၾကည့္ေကာင္းသြားမယ္လို႕ထင္ပါတယ္။
ReplyDeleteအားလံုးကိုေက်းဇူးတင္ပါတယ္ ခင္ဗ်ာ..ကိုkong ရ့ဲ စာကို ကၽႊန္ေတာ္လည္းတင္ခ်င္ပါတယ္ အလြန္ေကာင္းတ့ဲ ေဆြးေႏြးမႈပါ ေနာက္ထပ္လည္း ေကာ္ဗတ္ေတြ၊ဖရီးဂိတ္ေတြအေၾကာင္းေဆြးေႏြးဖို႔ ေတာင္းဆိုပါရေစ ခင္ဗ်ာ..။
ReplyDelete(ကို556 ရဲ႕ C-box ထဲက ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြကို c-box ထဲမွာ ဆိုေတာ့ ၾကာရင္ ေပ်ာက္သြားမွာ စိုးလို႔ ဒီမွာ ကူးတင္ ေပးထားလိုက္ပါတယ္။ )
ReplyDeleteၿပီးခဲ့တဲ့အပါတ္က ကိုcomradeေၿပာတဲ့ preparis ကၽြန္းမွာေလတပ္စခန္းေဆာက္လို့ရမယ္ မထင္ပါ။ ကၽြန္းအရြယ္အစားေသးငယ္တဲ့အၿပင္ မိုးတြင္းကာလ(South West moonsoon) မုန္တိုင္းpathအတြင္း က်ေရာက္ေနပါတယ္၊ ကၽြန္းမွာေၿမပ်ံ့မဟုတ္ဘဲ ကုန္းၿမင့္ၿဖစ္ေနပါတယ္ ၊ေနာက္ထက္လည္း အက္ဒမန္ကၽြန္းမွ Indiaေရတပ္စခန္းနွင့္ လည္းေရမိုင္၁၀၀ေက်ာ္သာေဝးပါတယ္ ၊ဒီကၽြန္းထက္ေမာ္လၿမိဳင္ေအာက္ဘက္မွာ ရွိတဲ့ kalegauk Island ကလယ္ကုတ္ကၽြန္း ဒါမွမဟုတ္ ဗ်ဴဟာရွိတဲ႔ heinzae ဟိန္းဇဲေခ်ာင္းဝ ေနာက္ဆံုးထားဝယ္ ဒီ၃ေနရာ ဟာေလတပ္စခန္းေဆာက္ရန္သင့္ေတာ္ပါတယ္၊ အဲဒီထဲမွာက ကလယ္ကုတ္ကၽြန္းဟာ အသင့္ေတာ္ဆံုးလို႔ထင္ပါတယ္ ကၽြန္ေတာ္တို႔နိင္ငံရဲ့ေအာက္ပိုင္းမွာ ၿမိတ္ေလတပ္စခန္းတစ္ခုထဲ ရွိေနပါတယ္ ၿမိတ္ေလတပ္ဟာ မဂၤလာဒံုေလတပ္စခန္းနဲ့ မိုင္၃၀၀ ေက်ာ္ ကြာေဝးပါတယ္၊ ဒါေၾကာင့္ ဒီေလတပ္စခန္းနွစ္ခု အၾကားမွာေလတပ္စခန္းတစ္ခု ရွိသင့္တယ္လို႔ထင္ပါတယ္၊ ကလယ္ကုတ္ကၽြန္းဟာ ၿမိတ္ေလတပ္နွင့္မိုင္၁၈၀၊ မဂၤလာဒံုေလတပ္စခန္းနွင့္ မိုင္၁၂၀ ေလာက္ေဝးပါတယ္ ဒိအၿပင္မုတၱမပင္လယ္ေကြ႔ကို စိုးမိုးနိုင္တဲ့ အကြာအေဝးမွာရွိပါတယ္။ အဒက္မန္ကၽြန္းနဲ႔ ယိုးဒီးယားကို ခ်ိန္းေခ်ာက္နိုင္တဲ့အကြာအေဝးမွာလည္း ရွိေနၿပန္ပါတယ္။
ကၽြန္ေတာ္တို႔နိုင္ငံရဲ့ ေကာ္ဗက္ေတြဟာ British peacock class covette ေတြကိုအေၿခခံၿပီး တည္ေဆာက္ထားတာပါ ဒါေပမဲ့လက္နက္အပိုင္းမွာ အားအလြန္နဲပါတယ္ C-801A 4ssm, 76mm 1aagun, Type58( ZPU-2)14.5mm 2aagun( only manual type ), RBU-1200 2 launchers သာတပ္ထားပါတယ္၊ အထူးသၿဖင့္ ေလေၾကာင္းရန္ကာကြယ္ေရးမွာ အလြန္အားနဲပါတယ္၊ သေဘၤာၾကီးတစ္စီးလံုးေဆာက္ၿပီးမွဗ်ာ အေရးအၾကီးဆံုးေလေၾကာင္းရန္ ကာကြယ္ေရးစနစ္က်ေတာ႔ တပ္ဆင္ခြင့္ မေပးတာလည္းစဥ္းစားလို႔ မရဘူးဗ်ာ၊ အဆင့္မၿမွင့္ခင္ကေတာင္ ေနာက္မွာ၇၆မမနဲ႔ AK-230 နွစ္လက္ကို ဖိုခေနာက္စိုင္ တပ္ထားေသးတယ္ဗ်ာ၊ အခုအနဲဆံုး AK-630 (CIWS) system ေလးေလာက္ေတာ့ ရွိသင့္တာေပါ႔ဗ်ာ။ အစက ကၽြန္ေတာ္တို႔နိုင္ငံကို တရုတ္ကကုန္းတြင္းကဘဲ က်ဳးေက်ာ္လို႔ရတယ္၊ အခုေတာ့ကုန္းတြင္းကေရာ ေရၿပင္ကပါ ဂဏန္းလက္မညွက္သလို ညွက္လာၿပီ၊ မေဝးေတာ့တဲ့တခ်ိန္မွာ most possible enemy ၿဖစ္မဲ့ တရုတ္ကိုခံစစ္ၿပင္ခုခံဖို႔ၿပင္ဆင္သင့္ပါၿပီ။ ေနာက္အပါတ္မွဘဲဆက္ေဆြးေႏြးၾကတာေပါ့ဗ်ာ-
(556)
ကို556 အခုကို ေဆြးေႏြးေပးတာ ေက်းဇူးတင္တယ္ဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ္လည္း ကလယ္ဂုတ္ကၽြန္းကို ေလတပ္စခန္း ထားဖို႔ သေဘာက်တယ္။ ေျမျပင္အေနအထားကလည္း အိုေကပဲ၊ ေလယာဥ္ ေျပးလမ္း ေပ ၈၀၀၀ေက်ာ္ ေလာက္အထိေတာင္ ရႏိုင္တယ္။ ေနာက္ၿပီး ကၽြန္းနဲ႔ မ်က္ႏွာခ်င္းဆိုင္ ကမ္းရိုးတန္းေပၚမွာ ေရနက္ဆိပ္ကမ္းနဲ႔ အထူးစီးပြားေရးဇုန္ စီမံကိန္း ရွိမယ္လို႔ ၾကားထားပါတယ္။ အဲဒီ႔ ေရနက္ဆိပ္ကမ္းဟာ ေတာင္တရုတ္ပင္လယ္မွာရွိတဲ့ ဗီယက္နမ္ ဒါနန္းဆိပ္ကမ္းနဲ႔ ရထားလမ္း ကားလမ္း ဆက္သြယ္ထားမွာလို႔ သိရတယ္။ ေတာင္တရုတ္ပင္လယ္နဲ႔ ကပၸလီပင္လယ္ကို ထိုင္းပင္လယ္ေကြ႕ကို မျဖတ္ရဘဲ ကုန္းတြင္းကေန ဆက္သြယ္ထားမယ့္ သေဘာေပါ႔။ (ဒုတိယ ကမၻာစစ္တြင္းက ေမာ္လၿမိဳင္-ဒါနန္း ရထားလမ္း စီမံကိန္းရဲ႕ သေဘာပါပဲ၊ အဲဒီ႔တုန္းကေတာ့ စစ္ေရး ရည္ရြယ္ခ်က္ေပါ႔၊ အခုကေတာ့ စီးပြားေရး ရည္ရြယ္ခ်က္)။ ေျပာရရင္ အဲဒီ႔ ကလယ္ကုတ္ ေဒသရဲ႕ ပထဝီ အေနအထား ပိုၿပီး အေရးပါလာမႈကို ဆိုလိုခ်င္တာပါ။
ReplyDeleteregards,
Comrade
ကၽႊန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ေဆြးေႏြးမႈေတြကို တခ်ိန္ခ်ိန္မွာ ကာကြယ္ေရးပိုင္ဆိုင္ရာ သက္ဆိုင္သူေတြက ဖတ္မိၿပီး ဆင္ျခင္မိရင္ အရမ္းေကာင္းမယ္ဗ်ာ ကၽႊန္ေတာ္တို႔ အားလံုးက တပ္မေတာ္ႀကီး တိုးတက္ေစခ်င္ၾကတယဘဲမဟုတ္လားဗ်...။အေပၚကေဆြးေႏြးမႈေတြ အားလံုးကိုႀကိဳဆိုပါတယ္ဗ်ာ...။
ReplyDeleteသူတို႔သိေနသလား၊ မသိရင္သိေအာင္ဘယ္လိုလုပ္မလဲ၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကေကာင္းေစခ်င္တာကို သူတို႔ကအျပစ္ျမင္ေနရင္ေကာ မခက္ပါလား။
ReplyDelete